Вахтанг Кіпіані: "Ярослав Мудрий переміг нечесно"
Протягом декількох місяців в рамках проекту "Великі Українці" телеглядачі каналу "Інтер" мали можливість вибрати людину, якого вважають найвидатнішим співвітчизником.
У перших передачах шоу, під чуйним керівництвом провідних Савіка Шустера і Ганни Гомонай, телеглядачі та гості студії визначили критерії, за якими визначатимуть переможця. Пізніше глядачі запропонували сотні кандидатур на це звання.
Коли список претендентів на перемогу скоротився до десяти - про кожного персонажа зняли документальний фільм. У фіналі шоу, який відбувся минулої п'ятниці, за підсумками голосування телеглядачів визначили переможця.
Незважаючи на те що за день до фіналу лідирував Степан Бандера, перше місце дісталося Ярославу Мудрому . Шеф-редактор проекту Вахтанг Кіпіані впевнений - перемога великому князю дісталася нечесно.
- Вахтанг, чи правда, що результат "Великих Українців" був сфабрикований?
- Я володію інформацією, що планувалося масове скидання голосів за одного кандидата. Про це повідомив керівництву каналу ще перед ефіром. Це свідоме рішення якоїсь групи людей. У підсумку за Ярослава Мудрого скинули близько 500 тисяч голосів і близько 150 тисяч за Амосова.
Станом на четвер четвірка лідерів залишалася по суті такою ж, як і протягом останнього місяця голосування: Бандера, Амосов, Шевченко, Ярослав Мудрий. Причому різниця між першим і четвертим претендентом була близько 150 тисяч голосів. І питання не в тому, правильні ці SMS чи ні. Всі SMSки мають одну ціну - всі вони правильні. Але я вважаю, канал мав повідомити глядачам, що переможець набрав 90 відсотків голосів за один день.
За моєю інформацією, всі ці повідомлення були відправлені з декількох десятків телефонів. Люди, які це робили, володіли статистикою на відміну від мене, шеф-редактора проекту. Вони віддавали голоси, свідомо розуміючи, скільки потрібно для перемоги, а ще трохи зверху, для приниження тих людей, які голосували за Бандеру, Шевченко, Франко ...
- Як ви вважаєте, кандидатура Ярослава Мудрого була випадковою?
- Ярослав Мудрий - це те, що пуповиною пов'язано з могутньою російської державою. Це наш спільний князь, тому і була обрана така кандидатура.
Зараз намагаються представити справу так, ніби мені як ведучому документального фільму про Бандеру стало прикро через програш. Та нічого подібного, насамперед я шеф-редактор проекту. "Адвокатом" Бандери я став з волі Ганни Безлюдної. Це не була моя ініціатива. Мій інтерес полягає в тому, щоб переміг той, за кого найбільше проголосували.
Ганна Безлюдна, генеральний продюсер телеканалу "Інтер":
- Результати проекту "Великі Українці" - це волевиявлення найбільш активної та свідомої частини населення нашої країни. Це не вибори президента чи парламенту, де на виборчих дільницях в одні руки видається один бюлетень.
Ми проводили телевізійний проект, в рамках якого ліцензією встановлені певні правила, і абсолютно всі вони були дотримані. Обмеження "з одного номера один дзвінок" спочатку не передбачені ...
Мені здається, що прихильники Ярослава Мудрого та Миколи Амосова більше хотіли, щоб перемогли їхні герої, ніж прихильники Степана Бандери. А спекуляція навколо результатів проекту - це бажання деяких політичних сил використати їх у своїх політичних цілях ...
Проект відбувся, і відбувся успішно: люди зайняли різні позиції, почали думати про своїх героїв - ось що важливо. Усі особистості, які були названі в сотні і десятці, - це частина нас, адже за великим рахунком ми шукали себе в цьому проекті. Це велика перемога - всієї країни і наша. А наші перемоги ми будемо захищати.
За матеріалами "КП" .
Читайте по темі:
Ярослав Мудрий став "Великим Українцем"
Шустер: "Великі українці відрізняються від інших великих"
Фіналістам "Великих українців" штучно накручують рейтинги
Підготувала: Петрів Ірина
