В Україні - ефіопська система держуправління?
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Інститут президентства для нас новий, але всі ми до нього звикли. Коли раптово і цілком очікувано звалився СРСР, на просторах сьежівшейся тепер уже прабатьківщини виникли нові держави. І в кожному об'явився свій президент. В одній тільки Росії скільки їх відразу стало - чуваська, башкирський, чеченський etc ... Але чому саме президенти, а не канцлери, голови, гетьмани або, скажімо, Негус, якщо вже не генсеки? Просто так було прийнято в той час. Дуже просто прийнято. Так було модно. І цю моду запровадив перший і останній президент СРСР Михайло Горбачов.
Ми покірно копіювали США як незаперечний зразок демократії? Америка поволі нав'язала нам саме цю модель, щоб не обтяжувати себе іншими, незрозумілими їй формами управління неоколоніямі? Не буду мучити ні себе, ні вас цими питаннями. Я про інше згадую. Адже американська модель передбачає наявність віце-президента. У СРСР він був - Янаєв. У Росії теж - Руцькой. Але щось не склалося. Американську схему ми переварили по-своєму. По-своєму в Росії, по-своєму у нас.
А адже непогано, якби в Україні існував пост віце-президента. Президент - виразник прозахідних настроїв, віце-президент - просхідних або навпаки - залежно від ситуації, що складається. Що у президента на умі, то у віце-президента на мові і не обов'язково єдиному державному.
А може, потрібно було випробувати НЕ американську систему, а, скажімо, ефіопську? Давню ефіопську? 1434 року правителем Ефіопії став Зера-Яикоб. За 34 роки свого правління він створив струнку централізовану систему правління, вийшов до красноморских узбережжю і намагався створити антімусульмансую коаліцію Ефіопії та Європи. У своїй африканської європейськості він користувався жорстким механізмом управління та боротьби з кумівством і місництвом - "шум-шир", що можна перекласти як "призначений-розжалуваний". То була безжальна карусель перерозподілу посад, переміщення чиновників з провінції в провінцію. Періодично ротація закінчувалася кривавим "шум-шир". У Зера-Яикоба був офіційний двійник, посада ця називалася Лике-мекуас. Зовні схожий на правителя, він заміщав його під час військових дій на полі брані і протягом інших ризикованих заходів. У мирні дні двійник допомагав Зера-Яикобу відводити злі чари при появах на людях. Весь час двійника пильно охороняли - раптом того спало б на думку повністю замінити правителя.
Дружина царствующей особи була зайнята тим, що годувала його з руки і уважно стежила за тим, щоб за трапезою один і той же чоловік не сидів на одному і тому ж місці. В Африці сильн про повір'я, суть якого в тому, що впливати на людину можна, якщо довго дивитися на нього під постійним кутом ...
А раптом у нас вже задіяна система Зера-Яикоба? Ось той же Плачков вже знає, що таке "шум-шир". Дружина підказує нашому правителю, хто занадто довго дивився на нього під одним і тим же кутом і кого давно пора пересадити. Адже багато у нас вже пересаджені в хорошому сенсі цього слова. І хто вам сказав, що в сучасній Україні не знають, що таке Лике-мекуас? Бути може, він вже давно серед нас? ..
У недовгі (як тепер здається) роки Союзу я служив в Ефіопії. Злидні, голод в провінціях, повальна проституція, затяжна війна, чорна віра у світле майбутнє. Ми воювали за Ефіопію з Америкою. Сьогодні вона не потрібна ні їй, ні нам. Хто там у них зараз, підкажіть, - негус або президент?
Мені здається там був не я, а мій двійник - Лике-мекуас. Він залишився там, а мені пощастило повернутися в Україну. Пощастило? ..
Сергій ПОТІМКОВ, Народний депутат України, комітет з питань свободи слова та інформації