Такий зручний Гонгадзе
Як би цинічно це не звучало, але як показала одинадцятирічна історія питання, Георгій Гонгадзе живим крім своєї матері особливо нікому і не був потрібен. Ніколи. Більш того, Гонгадзе за ці одинадцять років перетворився на таку собі матафізіческую субстанцію, такий собі світ софістичних ідей про "добро", "справедливості", "правді" та інших епітетів, якими повниться наш рефлексуючий політичний і журналістський світ. Ім'я Гонгадзе не просто стало прозивним. "Гонгадзе" - це вже бренд, символ, такий же знак українського "патріотизму", як вишиванка або сало. А найголовніше, Гонгадзе перетворився в абсолютно табуйований продукт. Їм (Гонгадзе) не можна цікавитися без захвату, бо це моветон, це ознака "антидемократичності" та "антісвободословості".
А от якщо раптом хтось захоче почитати статті журналіста Георгія Гонгадзе , то де б їх можна подивитися? В інтернеті їх чомусь немає. Про Гонгадзе гугл вибиває 806 тис. документів, але те, що написав саме сам Георгій, знайти неможливо ... Втім, це не принципове питання. Я не намагаюся докопатися, був чи не був він журналістом. (Зрештою, вбивство саме цієї конкретної людини самим несподіваним чином сприяло трансформації України в державу з реальною свободою слова. Принаймні, нічого подібного навіть близько не спостерігається ні в одній іншій країні СНД). Проблема в іншому. Перетворившись випадково в міфологічного героя, бренд "Георгій Гонгадзе" тепер в абсолютно утилітарних цілях використовує невелика група осіб. Зокрема мова йде про Олені Притулі - головному редакторі шановного (і успішного) інтернет-видання "Українська правда".
"Обозреватель" півроку тому провів своє особисте розслідування. Особливо повторюватися не буду, нагадаю тільки основні його моменти. Перше, що було з'ясовано з відкритих джерел - засновником і власником УП була і є Олена Притула. Друге - заснована "Українська правда" у 2001 році, практично через рік після зникнення Георгія Гонгадзе. (В той час, як на центральній заставці УП ми читаємо зовсім інший посил - "Засновано Георгієм Гонгадзе у 2000 году"). Нарешті, третє - сім'я Гонгадзе ніяких дивідендів на підставі права "сина / чоловіка / батька-засновника" не отримує. Це в двох словах про те, що вже було.
Тепер про сьогодення. За великим рахунком якихось глибоких таємниць і невирішених питань тут немає. Кожен в силу свого розуму і загальної пристосованості до життя, вичавив із ситуації по максимуму. Хтось отримав американське громадянство і можливість зробити кар'єру на принципово іншому рівні. Хтось із тихого параноїка з любов'ю до диктофонам отримав можливість перевтілитися в "хороброго офіцера нації". Хтось на хвилі протесту став випадковим Президентом ... А Олена Притула на смерті Георгія Гонгадзе розкрутила з нуля новий сайт до рівня "законодавця правдивої моди в неправдивої Україні". І до біса мораль. Притула талановитий менеджер. Зрештою, в Донецьку не знайшлося жодного "яйцеголових", який би звіряче вбивство справжнього (тобто, з наявністю статей) журналіста Ігоря Александрова зміг розкрутити до подібного проекту. Ні в кого розуму не вистачило нажитися на смерті Александрова, який, до слова, був убитий раніше Гонгадзе.
Знаєте, Олена Притула по дальноглядності і загальної кон'юнктурності ринку здорово нагадує Йосипа Сталіна. Ось навскидку, без вікіпедії багато хто зможе озвучити в двох словах, ніж у своєму житті прославився Сергій Кіров? А адже ім'ям цієї людини названі два обласних центри (у тому числі в Україні - Кіровоград, в якому Кіров ніколи в своєму житті не був), і з десяток інших міст по всьому СНД. А ще є проспекти, площі, вулиці, пам'ятники ... Цинічна правда в тому, що Кіров як і Гонгадзе по-справжньому з'явилися тільки після смерті. І зробили їх такими не особисті прижиттєві заслуги, а професійні піарники. Так, масштаби різні. Сталін упивався владою над мільйонами, Притулі ж вистачає всмак інших мільйонів. А базис один і той же - смерть людини.
Мені ось цікавий ще таке питання. А чи можна користуватися нічийним, якщо воно (нічиє) юридично нікому не належить? Пояснюю. Є ТМ "Українська правда" (до слова, з дуже солідною капіталізацією - порядку 10 мільйонів у.о., а то й більше) зареєстроване на Олену Притулу . Є однойменна громадська організація із співзасновником Оленою Притулою. А ось імені Гонгадзе, окрім як на зовнішній "екіпіровці" більше ніде немає. І це означає, що бренд, на якому робляться вже 11 років гроші (хороші гроші) по суті, є юридично безхазяйним. Так чому б, наприклад, моєму колезі Олександру Чаленко, який особисто був знайомий з Гонгадзе, не відкрити свій інтернет-портал, під назвою, скажімо, "Справжня правда України"? І в шапці сайту зробити приписку "Заснований Георгієм Гонгадзе у ... 1999 року". А те, що напис не буде відповідати з датою реєстрації сайту майже в півтора десятка років, особливого значення надавати не варто. Мертвим вже все одно, а Альона Юріївна вчить, що правду можна брендировать і без дурних умовностей моралі.