УкраїнськаУКР
русскийРУС

Тимошенко, Ширак і репресії

Тимошенко, Ширак і репресії

У Франції - політичні репресії: судять Жака Ширака. Вільні ЗМІ Франції поширили заяву прес-служби екс-президента:

Відео дня

"Збанкрутілий Єлисейський палац вживає жалюгідні спроби розправитися з неугодним лідером Франції, пред'являючи Жаку Шираку абсурдні звинувачення в корупції. Його вина лише в тому, що на посаді мера він дав роботу тим, хто її потребував. Якщо це все, що злочинна влада може пред'явити Шираку, то все справа проти нього не варта виїденого яйця! Однак поліцію і суд не цікавить правда і справедливість - вони лише маріонетки Саркозі. Достойні люди знаходяться під загрозою тривалого тюремного ув'язнення, в тому числі онук засновника П'ятої республіки генерала де Голля - Жан де Голль, а також брат нинішнього голови Конституційної ради Жана-Луї Дебре - Франсуа. Вся їх провина в тому, що вони соратники Жака Ширака. Колишній начальник канцелярії Ширака Мішель Руссен змушений був просити політичного притулку в Празі. У Чехії ж ховається від репресій його товариш по нещастю Ремі Шардон. Ми звертаємо увагу всього цивілізованого, вільного світу на кричущий факт: у Франції під виглядом боротьби з корупцією розгортаються масштабні політичні репресії!

Ми заявляємо: злочинної влада не зломити Ширака! Франція переможе! "

Це була приказка. А тепер поговоримо про те, що ж відбувається насправді - у Франції, але головним чином - у нас в Україні.

Взагалі, це дуже симптоматично, що двох видних представників Європейської народної партії - Юлію Тимошенко і Жака Ширака - майже одночасно притягують до кримінальної відповідальності за корупцію. У цьому вони схожі. А різниця між ними, як одного разу зовсім з іншого приводу зволила висловитися Юлія Володимирівна, в піарі.

Що інкримінують Юлі Тимошенко? Розтрату "кіотських" грошей, неправильну покупку машин "швидкої допомоги", а через заарештованих підлеглих - ще й привласнення газу "РосУкрЕнерго". Та й витівки інших заарештованих і переховуються від прокуратури діячів кабміну Тимошенко так чи інакше лягають додатковим тягарем якщо не на сукупність статей, інкримінованих Юлії Володимирівні, то вже точно на її імідж.

Що у відповідь каже Тимошенко? Вона каже: це політичні репресії.

Що інкримінується Жаку Шираку? Йому загрожує тюремне ув'язнення за те, що на посаді мера Парижа він працевлаштував за контрактами два десятки своїх однопартійців з "Об'єднання на підтримку республіки". Це сталося на початку 90-х. Звинувачення стверджує, що "люди Ширака" отримували зарплату, однак працювали не на благо комуни Парижа, а на президентську кампанію самого Ширака. Крім того, вони мали певні преференції в кар'єрі. Через цю схему з міської скарбниці спливло 2,2 млн євро.

Сьогодні, крім екс-президента, під судом знаходяться ще 9 осіб, у тому числі два колишніх начальника його мерської канцелярії Мішель Руссен і Ремі Шардон, онук засновника П'ятої республіки генерала де Голля Жан де Голль, а також брат нинішнього голови Конституційної ради Жана-Луї Дебре - Франсуа.

За таку оригінальну кадрову політику Шираку загрожує до 10 років в'язниці, штраф в 150 тис. євро і втрата виборчих прав. Втім, сам екс-президент заперечує свою провину і стверджує, що всі кадрові призначення були зроблені у відповідності з законом і принесли користь паризькому муніципалітету.

Однак адвокат Ширака оперує іншими, ніж "невинність", формулами захисту. Так, він наполягає на закінчення терміну давності по даному злочину, проте суд дотримується іншої точки зору. Шираку і його партії - так-так, партія у Франції несе відповідальність за справи свого лідера - довелося погодитися відшкодувати бюджету Парижа понесені з вини Ширака збитки. З них 550 тис. євро повинен виплатити особисто Ширак. Однак від суду ці гроші його не врятують.

Це не єдина претензія до Жаку Шираку, однак всі інші сумнівні справи відносяться до того періоду, коли Ширак був уже президентом. А французьке законодавство не дозволяє залучати екс-президента до відповідальності за незаконні діяння, вчинені на посаді глави держави - до речі, як це узгоджується з антикорупційними принципами і чому мовчить Венеціанська комісія? Так от, закони Франції позбавили Ширака від необхідності відповідати по справі клірингової компанії "Клірстрім", на рахунках якої вищі чиновники Франції відмивали круглі суми. А от від дрібних махінацій часів мерства Ширака відхреститися не вдалося.

По ідеї, як колишній керівник держави, лідер демократичних правоцентристів і жертва кримінального переслідування, Ширак повинен заявити про політичні репресії і про обмеження свободи слова (останнє було б недалеко від істини, адже закони Франції - одні з найжорсткіших у Європі по відношенню до ЗМІ) .

Однак Ширак чомусь такою можливістю не користується. Корупційну справу проти себе він політичними репресіями не називає. У прагненні помститися опонентові і розчавити його політичну силу він нікого не звинувачує. Більш того, панічний прагнення виїхати кудись за кордон (зрозуміло, на запрошення рідний ЄНП) теж відсутня.

Ні сам Ширак, ні його товариші по нещастю, включаючи онука де Голля, не намагаються сховатися від правосуддя, не біжать у чеське посольство і не пишуть заяв на надання їм політичного притулку. Хоча могли б.

Чому ж вони цього не роблять? Може бути, в цьому і полягає європейська політична культура, коли політика - це одне, а корупція - зовсім інше, і прикривати переслідування за корупцію криками про політичні репресії у Франції не прийнято?

І якщо Юлії Тимошенко висунули звинувачення у корупції і розтраті, коли незабаром її міністрам та іншим чиновникам теж пред'явлені звинувачення в корупції, єдиний по-справжньому європейський крок з їхнього боку має бути крок юридичний. Нехай у суді прокуратура спробує довести, що корупційні діяння та розтрати мали місце. І якщо справа розвалиться в суді - це буде найкращою агітацією якщо не за Тимошенко, то вже точно проти її обвинувачів.

А криків про "політичні репресії", про "тридцять сьомому годе" й інші жахи - не треба. Власне, якщо хтось і веде себе за лекалами 1937 р., так це Тимошенко, яка займається зараз партійними чистками та ліквідацією внутріпартійної опозиції, як це робила в 1937 р., використовуючи, правда, дещо більш жорсткі методи, ведуча фракція у ВКП (б).

Зрештою, якщо будь-яке розслідування корупційного діяння називати політичними репресіями - як тоді можна взагалі боротися з корупцією? Адже якщо під крики про репресії Тимошенко позбудеться кримінальної справи, а потім ще й прийде до влади - то поваленим її опонентам сам бог велів теж починати кричати про репресії, помсти і політичних розправах. І згадаєте моє слово, вони так і зроблять - в тому малоймовірному випадку, якщо Тимошенко таки прийде до влади.

А поки підслідні кричать про політичні репресії - корупція буде безкарно цвісти і пахнути. Затискайте носи, громадяни!

Підпишіться, щоб дізнаватись новини першими

Натисніть “Підписатись” у наступному вікні

Перейти
Google Subscribe