Екс-радник Путіна: завдяки Ющенку українці усвідомили, що таке незалежна Україна

Одним з основних досягнень України за роки незалежності є те, що в останні шість-сім років в українському суспільстві стало проявлятися розуміння, що ж таке незалежна Україна. При цьому, незважаючи на нездійснення обіцяних економічних реформ, досягти помітного успіху в цій сфері вдалося саме третьому президентові Віктору Ющенко. Таку думку висловив колишній радник російського президента Володимира Путіна (2000-2005), а нині науковий співробітник Інституту Катона (США) Андрій Ілларіонов. "До досягнень я б відніс те, що в останні шість-сім років в українському суспільстві стало проявлятися розуміння, що ж таке незалежна Україна. Здається, до цього часу подібного розуміння або не було зовсім, або ж воно носило неясний характер",-говорить Ілларіонов. Він нагадав, що перші кроки подібного роду були зроблені ще Леонідом Кучмою, але його спроби були "непослідовними". Ситуація, вважає він, помітно змінилася з приходом Віктора Ющенка в 2005 році. "До нього висувалося чимало претензій. Зокрема, щодо нездійснення економічних реформ під час його президентства. Зі значною частиною критики на адресу Ющенка можна погодитися. Хоча при цьому треба мати на увазі, що, згідно з тодішнім конституційному устрою України, головним провідником економічних реформ повинно було бути уряд. Але Ющенку вдалося домогтися успіху в іншій, можливо, більш важливій сфері-у формуванні української самосвідомості. Для незалежної країни це найважливіша попередня умова скільки-успішного існування , не кажучи вже про можливість проведення успішних реформ. Важко очікувати успіху від держави, сам факт незалежного існування якого постійно-свідомо чи несвідомо-піддається сумніву, якщо громадяни не асоціюють себе зі своєю країною. І, як здається, Віктор Ющенко заклав для цього необхідний фундамент ",-вважає експерт. Він упевнений, що подальше зміцнення української національної свідомості є довгостроковим завданням для України. При цьому він підкреслює, що це жодною мірою не означає, що всі повинні думати однаково. "Але хоча б за деякими ключовими параметрами в країні необхідно мати якусь подобу консенсусу",-вважає Ілларіонов. Андрій Ілларіонов економіст, колишній радником Володимира Путіна за часів його президентства з 2000 по 2005 рік. Раніше він неодноразово критикував дії російської влади. Колишній радник Путіна рекомендує Україні не піддаватися шантажу Росії Для того щоб Україна стала незалежною не тільки де-юре, але і де-факто, вона повинна бути сильною-економічно, внутрішньо-і зовнішньополітично, і не йти на поводу у тих, хто шантажує і погрожує. Таку думку в інтерв'ю "Дзеркалу тижня. Україна" висловив колишній радник російського президента Володимира Путіна, а нині науковий співробітник Інституту Катона (США) Андрій Ілларіонов. Зокрема, відповідаючи на питання, чи здатне російське політичне керівництво втілити в життя свої погрози початку повномасштабної торгової війни між Україною і РФ через небажання офіційного Києва вступати до Митного союзу, Ілларіонов підкреслив: "Якщо російське керівництво вирішило шантажувати українське для того, щоб змусити Україну вступити до Митного союзу, то можна сказати лише одне: не слід піддаватися шантажу. Ні в особистому житті, ні в житті країни цього робити не слід ". Колишній радник президента Путіна зазначає, що приклади подібних дій РФ щодо Грузії, Молдові, Білорусі, країнам Балтії, та й самої України однозначно показують: так, здатне. "Чи приведе шантаж, реалізація погроз до бажаних результатів? А ось це неочевидно. Результат багато в чому залежить від політичної зрілості українського керівництва, його здатності чи неготовності піддаватися на шантаж",-говорить він і додає, що поки українське керівництво в своїй політиці враховувало всі побажання своїх московських друзів. Він нагадує, що невелика Грузія, яка володіє економічним і фінансовим потенціалом раз у 20 меншим, ніж Україна, але має політичне керівництво з характером, виявилася не тільки здатною протистояти тиску Росії, а й обертати цю блокаду на свою користь. " Враховуючи регулярно вимовлені російським керівництвом погрози, зрозуміле прагнення значної частини українського суспільства одержати захист у рамках впливових міжнародних організацій, включаючи ЄС і НАТО, які сприймаються як противага в разі реалізації силового сценарію з боку російських імперських кіл. При цьому Економічна інтеграція Західної Європи здійснювалася на добровільній основі. Тому, якщо під виглядом нібито інтеграції починають викручувати руки, шантажувати і погрожувати, то така інтеграція ні Україні, ні будь-якій державі точно не потрібна ",-упевнений експерт. "При рівних умовах Україна могла бути і в Митному союзі, і в ЗВТ з ЄС, адже якщо обидві організації будуються на принципі добровільності, то одне не повинно суперечити іншому. Якщо ж вступ в одну організацію є добровільним, а в іншу-ні, то важко зрозуміти, навіщо йти в другу. Не слід йти на поводу у тих, хто шантажує і погрожує ",-вважає Ілларіонов. Як відомо, позиція Європейського союзу щодо перспектив членства України і в Митному союзі і в ЗВТ відрізняється категоричністю. Президент Європейської комісії Жозе Мануель Баррозу вважає неможливим одночасний вступ України в Митного союзу і створення зони вільної торгівлі (ЗВТ) з ЄС. "Неможливо інтегруватися до Митного союзу і в той же час мати поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі з ЄС", - заявив він. Нагадаємо, у Європарламенті прогнозують підписання договору про ЗВТ з Україною до кінця 2011 року. Як повідомлялося, Європейський Союз у рамках переговорів про створення зони вільної торгівлі пропонує Україні квоти, які значно перевищують її нинішній рівень торгівлі сільськогосподарськими продуктами. Раніше прем'єр-міністр РФ Володимир Путін заявив, що прямий виграш України від вступу до Митного союзу може скласти від 6,5 до 9 млрд доларів на рік. "Ми сподіваємося, що в рамках тих процесів, які зараз відбуваються на пострадянському просторі, Україна також братиме активну участь в інтеграційних процесах", - заявив Путін. Як відомо, президент України Віктор Янукович висловлюється за зближення країни з Митним союзом країн СНД за особливою формулою. "Вважаю, що подальший розвиток стосунків з Митним союзом спиратиметься на нову договірну базу щодо угод про вільну торгівлю, і можлива пакетна угода про співпрацю за формулою" 3 +1 ", - заявив він 7 квітня, виступаючи зі щорічним посланням у Верховній Раді.