Відео дня
ГПУ підтверджує факт виклику Януковича
Прес-служба Генеральної прокуратури України підтверджує інформацію, яка з'явилася в ЗМІ про те, що у вівторок в Генеральній прокуратурі України як свідок перебував колишній прем'єр-міністр України Віктор Янукович. Про це повідомив начальник прес-служби ГПУ В'ячеслав Астапов.
Відповідаючи на питання, з ким саме проводилася очна ставка за участю Януковича, він зазначив, що зараз не володіє цією інформацією.
Нагадаємо, Віктору Януковичу влаштували очну ставку з колишнім виконавчим директором фонду "Золотий скіф" Костянтином Воробйовим - одним з основних свідків у справі голови Донецької облради Бориса Колесникова. Сам Воробйов, його колишній начальник (Янукович залишається президентом БФ "Золотий скіф") сказав, що нічого не знав про організований Колесниковим "пресингу" на свого колишнього іміджмейкера (13 квітня Воробйов повідомив журналістам, що він з 2003 року писав заяви до Генпрокуратури про те , що Колесников змушував його передати йому авторські права на "Золотий скіф").
Що ж до питання з "присвоєнням" Воробйовим прав на атрибутику фонду "Золотий скіф", то Янукович вважає, що Воробйов не мав права "на присвоєння авторських прав громадського фонду". З достовірних джерел "Острову" стало відомо, що в стінах Генпрокуратури Янукович перебував два з половиною години.
У статті "Чорний лебідь Бориса Колеснікова", опублікованій в газеті "Свобода" (12-18 квітня 2005 року), нагадується про скандал, який спалахнув влітку 2003 року, коли ведучий пропагандист "донецьких досягнень", винахідник "Пальми Мерцалова" і виконавчий директор очолюваного Януковичем фонду звернувся із заявою про порушення проти Колесникова кримінальної справи за фактом вимагання та загроз вбивства. За твердженням Воробйова, голова обласної ради, викликавши його до себе в кабінет, погрожував знищити його дітей у разі, якщо Воробйов не віддасть зареєстровану на ім'я свого рекламного агентства "Кардинал" торговельну марку "Золотого скіфа". У відповідь на заяву Воробйова донецька міліція порушила кілька кримінальних справ проти самого заявника, а він був змушений разом з родиною спішно виїхати за межі Донецької області.