НЗФ уряду не по зубах

Вищий господарський суд відмовив Кабінету міністрів і Генпрокуратурі в задоволенні касацій на рішення нижчих інстанцій, які визнали приватизацію 50% +1 акцію НЗФ структурами Віктора Пінчука законною.

В уряді заявляють про намір продовжити судові розгляди. Юристи вважають, що з правової точки зору зробити це буде складно, якщо, звичайно, не буде прийнято політичне рішення.

Нагадаємо, ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" (НЗФ) - одне з найбільших у світі підприємств з виробництва силікомарганцю і феромарганцю. За попередніми даними, минулого року завод виробив 768,1 тис. т силікомарганцю, 272,2 тис. т феромарганцю. Чистий прибуток у 2007 році - 4855000 грн.

Близько 73% акцій підприємства контролює компанія EastOne Віктора Пінчука, 26% - група "Приват" Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Держава оскаржує приватизацію акцій НЗФ з 2005 року. У 2006 році палата з адміністративних справ Верховного суду (ВС) залишила в силі рішення Вищого господарського суду (ВГС) про визнання продажу 50% +1 акції НЗФ незаконною. Але в березні 2007 року ВС скасував рішення ВГС, направивши справу на новий розгляд. У червні минулого року уряд відмовився від суперечки через те, що не вбачає в продажу контрольного пакета акцій НЗФ порушень його прав та інтересів . У результаті справа була припинена. У березні 2007 року Ігор Коломойський в інтерв'ю інтернет-виданню "Українська правда" заявив, що Кабінет міністрів вирішив продовжити судові розгляди.

27 лютого Кабмін і Генпрокуратура подали у ВГС дві касації на рішення Госпсуду Києва від 25 червня 2007 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня того ж року, а також - на рішення госпсуду Києва від 6 червня, якими визнається законною приватизація 50% +1 акції. Але ВГС відмовив у задоволенні клопотання. "Відповідно до ст. 29 Цивільно-процесуального кодексу України, прокурор несе обов'язки і користується правами сторони, в інтересах якої подано позов. При цьому відмова особи від позову не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору в суді. Наданим йому правом прокурор не скористався ", - йдеться в рішеннях ВГС від 21 і 23 березня. Вчора високопоставлене джерело в Генпрокуратурі заявив, що "зараз вивчається, на підставі чого нам було відмовлено в касації". "Після цього буде прийнято рішення. Не варто забувати, що може бути подана касація до Верховного суду", - зазначив співрозмовник. Джерело в Кабміні також заявив про намір продовжити судові розгляди і "повернути в держвласність контрольний пакет акцій НЗФ". Опитані юристи вважають, що з правової точки зору оскаржити приватизацію НЗФ буде складно. "На жаль, в Україні політична доцільність часто вище закону, тому, якщо завтра, умовно, Юлія Тимошенко прийме рішення 'воювати' по НЗФ, як свого часу по 'Криворіжсталі', то, на жаль, навряд чи хто зможе цьому перешкодити, - говорить партнер юридичної фірми "Ільяшев і партнери" Роман Марченко. - Якщо вся державна машина буде включена на отримання певного рішення, то суди зроблять те, що потрібно. Це буде позасудове рішення, яке буде обгрунтовано політичною доцільністю ". На думку партнера юрфірми "Правові партнери" Андрія Доманського, у держави є кілька способів оскаржити приватизацію НЗФ. "Я не виключаю розгляду справи під іншим кутом, шляхом подання аналогічних спірних питань, і, таким чином, почнеться нова справа", - говорить юрист. "Шлях номер два - це повторна касація до Верховного суду, який може направити справу на новий розгляд за нововиявленими обставинами", - погоджується Роман Марченко.