УкраїнськаУКР
русскийРУС

Суд закрив справу "Криворіжсталі"

804
Суд закрив справу 'Криворіжсталі'
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Господарський суд Києва припинив розгляд справи за позовом Генеральної прокуратури України до Фонду держмайна України і компанії "АрселорМіттал" про визнання незаконною Додаткової угоди до Договору купівлі-продажу "Криворіжсталі". Відповідне рішення виніс сьогодні суддя Господарського суду Києва Олег Хрипун.

Своє рішення суддя прийняв на підставі відмови Генпрокуратури від відповідного позову до ФДМУ і "АрселорМіттал".

Генеральний директор "АрселорМіттал Кривий Ріг" Рінат Страки, присутній на засіданні суду, висловив задоволення даним рішенням і відзначив, що воно буде сприяти продовженню конструктивного діалогу власників підприємства з українською владою.

Нагадаємо, сьогодні, 12 жовтня, в ході засідання Господарського суду Києва представник Генеральної прокуратури України заявив, що ГПУ відкликала позов щодо визнання незаконною Додаткової угоди до Договору купівлі-продажу "Криворіжсталі".

Відповідачами за даним позовом виступали ФДМУ і компанія "АрселорМіттал Дуйсбург Гмбх". Генпрокуратура подала відмову в позові і попросила припинити розгляд справи. Всі учасники засідання суду підтримали прохання ГПУ.

Раніше в ході офіційного візиту до Франції Президент України Віктор Янукович заявив, що питання про перегляд договору з компанією "АрселорМіттал", яка придбала комбінат "Криворіжсталь", не підніматиметься.

У липні 2010 року ГПУ висунула позов до Фонду держмайна України і компанії "АрселорМіттал Дуйсбург Гмбх" про скасування Додаткової угоди до Договору купівлі-продажу від 14 травня 2009 року. Разом з тим, за даними АМКР, згідно з Договором купівлі-продажу "Криворіжсталі", всі спори між сторонами підлягають розгляду виключно в Міжнародному комерційному арбітражному суді (МКАС) при Торгово-промисловій палаті України (ТППУ). "Всупереч положенням договору купівлі-продажу, Генпрокуратура звернулася з позовом не до МКАС, а до Господарського суду, тим самим порушивши умови договору. Це є грубим порушенням українського і міжнародного права", - наполягає "АрселорМіттал Кривий Ріг".

У компанії уточнювали, що в разі позову до іноземної юридичної особи діють норми Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої приєдналася Україна, передає УНІАН.