Винесення вироку Луценко відклали ще на три дні
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Печерський районний суд Києва до 20 липня оголосив перерву в розгляді справи за обвинуваченням екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка в організації незаконного стеження для надання можливості прокурорам підготуватися до стадії доповнень.
Відповідне рішення прийняла головуюча в судовому процесі суддя Ганна Медушевська, задовольнивши таким чином клопотання сторони держобвинувачення.
Іншою своєю постановою вона відмовила Луценку і його захисту в задоволенні клопотання про закриття справи за відсутністю складу злочину , мотивувавши це тим, що на даному судовому етапі таке клопотання задоволенню не підлягає.
Таким чином, наступне судове засідання почнеться о 8.15 20 липня.
Після оголошення цього рішення судді, звертаючись до прокурорів, Ю.Луценко сказав: "Вперед, бовдури, у вас три дні роботи".
Сьогодні, під час дачі показань Луценко заявив, що йому так і не надали обвинувальний висновок і не пояснили, в чому він обвинувачується. Він також детально пояснив дію внутрішньої інструкції 007 , погодженою з Мін'юстом.
Крім того, Луценко підкреслив, що продовження слідчих дій по відношенню до водія екс-заступника голови СБУ Валентину Давиденко н е робилися на догоду Віктору Ющенку .
Довідка. Юрію Луценку висунуто звинувачення за ч. 3 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем) під час розслідування справи про отруєння колишнього Президента Віктора Ющенка. Суть зловживань, які інкримінуються екс-міністру, зводиться до того, що він, а також Володимир Тарасенко і Олег Павленов (обидва працювали в Департаменті карного розшуку МВС), в рамках розслідування справи про отруєння В.Ющенка нібито незаконно продовжили до 18 місяців оперативно-розшукову справу (ОРС) стосовно Валентина Давиденка, колишнього водія екс-першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка.
Відкриття цього ОРД дозволяло вести стеження за В.Давиденка і прослуховувати його телефонні розмови, що "завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам Валентина Давиденка, йдеться в обвинувальному висновку.