Як самому забрати гроші з банку Надра і отримати компенсацію за 2 роки. Поради юриста ВАТ КБ Надра своими діямі НЕ Тільки порушують чінне законодавство, а й завдають вкладникам збитків. Велика кількість вкладніків довела незаконність Дій НБУ та ВАТ КБ Надра в судах и добілася розірвання договорів, незважаючі на запровадження мараторій.

Відео дня

Спочатку Трохи лірікі. Вона Знадоби для складання позовів.

ВАТ КБ Надра своими діямі НЕ Тільки порушують чінне законодавство, а й завдають вкладникам збитків. Велика кількість вкладніків довела незаконність Дій НБУ та ВАТ КБ Надра в судах и добілася розірвання договорів, незважаючі на запровадження мараторій.

Відсутність в ВАТ КБ "Надра" законних підстав для відстрочкі чі розстрочку Виконання решение суду багатьма з Обдурені вкладніків доведено в судах. Разом з тім грошове забов'язання залішається в сілі, оскількі самє по Собі ухвалення судом решение про удовольствие вимог кредитора, Виконання Якого НЕ здійснено, чи не захи до передбачення законом підстав Припинення зобов'язання, що не пріпіняє зобов'язальніх правовідносін СТОРІН договором, а тому НЕ звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на Отримання Боргу з урахуванням сум Передбачення ст.625 ЦК. (ВСУ КОЛЕГІЯ Суддів Судової Палати у ЦИВІЛЬНИХ справах.Ухвала від 12.03.2009р).

Згідно ст.1074 ЦК обмеження прав клієнта Щодо Розпорядження Копійчаної Кошта на Рахунку допускається Тільки за рішенням суду. Відповідно до ст.59 закону України "про банки та банківську діяльність" арешт на майно (депозит) может буті накладення Тільки судом. Ні договором ні жодних законом боржник свои Дії НЕ обгрунтовує, оскількі діючі закони такого права Йому НЕ Надаються. Вклад, зроблений згідно договору строкового банківського вкладу, є приватне власністю.

Згідно ст.41 конституції України КОЖЕН має право Володіти, користуватись и розпоряджатіся своєю Божою власністю. Ніхто НЕ может буті Позбавлення права власності. Право пріватної власності є непорушний. Згідно ст.1060 ЦК - за договором банківського вкладу Незалежності від его увазі банк зобов'язаний Видати внесок на Першу підприємницька вкладніка.Умова договором про відмову від права на одержании вкладу на Першу підприємницька є нікчемною.

Згідно ст.629 ЦК - договір є обов'язковим для Виконання сторонами. Констітуційні права гарантуються и НЕ могут буті скасовані (ст.22Констітуції), Констітуційні права не могут буті обмежені (ст.64 конституції). ВАТ КБ "Надра" без відповідної правової Підстави заволодів нашими Кошта, позбавівші нас права власності.

Відповідно до ст.319 ЦК власник володіє, корістується, Розпоряджається своим Майна на власний Розсудів. Відповідно до ч.2ст.193 ГК Кожна сторона винна Вжити усіх ЗАХОДІВ, необхідніх для належноє Виконання нею зобов'язання, ВРАХОВУЮЧИ Захоплення Другої стороні. Згідно ч.3 ст.5 ГК суб'єкти господарювання повінні Здійснювати свою діяльність додержуючись вимог законодавства. Згідно ст.13 ЦК при здійсненні своих прав особа зобов'язана утрімуватіся від Дій, Які могли б порушіті права других ОСІБ.

Згідно ст.387 ЦК власник має право вітребуваті свое майно від особини, яка незаконно, без відповідної правової Підстави заволоділа ним. Згідно ст.400 ЦК недобросовісній володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності. У разі невиконання недобросовіснім володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити иск про Витребування цього майна.

Відповідно до ст.16 ЦК Кожна особа має право звернутий до суду за ЗАХИСТ свого особіст майнового права та інтересу. Згідно ст.509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на возбудить уголовное кредитора ПЄВНЄВ дію, Передат майно, надаті послугу, Сплатити гроші ТОЩО ..., а кредитор має право Вимагати від боржника Виконання его обов'язку. Зобов'язання вінікають на підставах, встановленного ст.11 ЦК, зокрема договорів та других правочинів (ч.2 ст.509 ЦК). Таким чином, з Огляду на ч.1 ст.509 ЦК та Зміст Договору, Останній є зобов'язанням.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК зобов'язання має Виконувати належноє чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.525 ЦК є неприпустимим односторонній відмова від зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК особа зобов'язана повернути майно, коли Підстава, на якій воно Було Набутів, Згідно відпала, а тому сума внеска разом з сумою нарахованих за КОРИСТУВАННЯ ним відсотків может буті Стягнуто з відповідача у судновому порядку відповідно до ч.1 ст.16 ЦК. Зобов'язання перестає діяті в разі йо Припинення на підставах, передбачення договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

ЦІ Підстави зазначені у ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК, Які НЕ передбачають підставою Припинення зобов'язання ухвалення судом решение про удовольствие вимог кредитора. За відсутності других підстав Припинення зобов'язання, передбачення договором або законом, зобов'язання пріпіняється его Виконання, проведенням належноє чином (ст.599 ЦК).

Належноє Виконання зобов'язання є Виконання, прийнятя кредитором, у результаті Якого пріпіняються права та обов'язки СТОРІН зобов'язання. Банк не виконан зобов'язання, гроші НЕ повернувши, відсотки НЕ нараховує, тому зобов'язання чінне и мі від своих вимог НЕ відмовляємося. Відповідно до ст.610 ЦК порушеннях зобов'язання є его невиконання або Виконання з порушеннях умів, визначених змістом зобов'язання (неналежне Виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК боржник вважається таким, что прострочити, ЯКЩО ВІН не розпочавши до Виконання зобов'язання б або не виконан его у рядків, встановлений договором або законом. З Огляду на ті, что ВАТ КБ "Надра" не повернувши у візначені Договором рядка суму внеска та не СПЛАТ суму нарахованих за КОРИСТУВАННЯ ним відсотків, то Відповідач порушив умови Договору, оскількі такий его обов'язок БУВ договором Передбачення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, Який прострочити Виконання копійчаного зобов'язання, на підприємницька кредитора зобов'язаний Сплатити суму Боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь годину Прострочення, а такоже три проценти річніх від простроченої суми, ЯКЩО Інший розмір процентів НЕ встановлений договором або законом.

Згідно ст.22 ЦК особа, якій завдан збитків у результаті Порушення ее Цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками такоже є доходи, Які особа могла б реально здобудуть за звічайній известить, Якби ее право Не було порушеннях (упущена вигода). Через Дії ВАТ КБ "Надра" маємо упущену Вігода, оскількі розмістівші кошти в Іншому банку за рік отрімлі б відсотки порядка 12% - 14% річніх.

Тепер до практики.

Для того щоб довести це в суді Достатньо сделать слідуюче:

1.

Відкрити в будь-якому стабільному банку депозит на мінімальну суму строком на 1 місяць з правом пролонгації. Щоб можна Було безпроблемно Знято гроші коли нужно.

2.

Ініціюваті переказ з поточного Рахунку в Надрах на депозитний в Іншому банку. Если Надра переведуть кошти - ми отримай ті чого Хотіли. І на цьом Кінець.

3.

Если Надра ігнорує то маючи прострочену платіжку и довідку з банку одержувача про річну відсоткову ставку вімагаємо відшкодування упущеної вигоди. Тоб згідно ст.625 ЦК, з відповідача має буті Стягнуто суму рівну розміру процентів встановленного Договором (річніх) від простроченої суми, з урахуванням встановленного індексу інфляції від суми Боргу за весь годину Прострочення. Статтей 1070 ЦК України ВСТАНОВЛЕНО, что за КОРИСТУВАННЯ Копійчаної Кошта, что знаходяться на Рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума якіх зараховується на рахунок, ЯКЩО Інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Отже, боржник має Сплатити відсотки за КОРИСТУВАННЯ нашими Кошта (упущена вигода). Оскількі Стягнення відбувається в ГРИВНІ, то слід просити суд Стягнуто з боржника суму рівну індексу інфляції за Период Прострочення.

4.

крім того, прострочена платіжка є підставою для Стягнення пені. Відповідно до ст.1068, 1091 ЦК банк зобов'язаний за розпоряджені клієнта Видати або перерахуваті з йо рахунка Грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, что регулюється ст.2, 224, 225 ЦК, ст.8, 20,21 , 22,27,30,32 ЗУ "Про Платіжні системи", Інструкцією "Про порядок Відкриття, Використання та Закриття рахунків" (Постанова НБУ від 12.11.2003р. № 492), Інструкцією про міжбанківській безготівковій переказ копійчаних коштів в Україні (Постанова НБУ від 16.08.2006р. № 320).

Згідно Зі ст.526 ЦК зобов'язання має Виконувати належноє чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, других АКТІВ Цивільного законодавства. Згідно Зі ст.1073 ЦК в разі Порушення банком Розпорядження клієнта про Перерахування копійчаних коштів з йо рахунка банк винен негайно после Виявлення Порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належноє отримувача, Сплатити проценти та відшкодуваті завдані збитки.

Статтей 32.2 ЗУ "Про Платіжні системи ..." ВСТАНОВЛЕНО, что у разі Порушення банком, что обслуговує платника, встановленного цим Законом строків Виконання доручення клієнта на переказ цею банк зобов'язаний Сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за Кожний день Прострочення, что НЕ может перевіщуваті 10 відсотків суми переказу, ЯКЩО Інший розмір пені НЕ обумовлення договором между ними. З моменту ініцінування переказу Варто почекаті около 90 діб. Тоді розмір пені за прострочені платіж Рівний 9% від суми.

5.

Оскількі ми є НЕ Тільки платником, а і одержувачем, что передбача ЗУ "Про Платіжні системи та переказ коштів в Україні" ст. 1.24. переказ коштів (далі - переказ) - рух певної суми коштів з метою ее зарахування на рахунок отримувача або відачі Йому у готівковій ФОРМІ. Ініціатор та отримувач могут буті однією и тією ж особою, то маємо право стягуваті пеню І як одержувач. Це передбача в ЗУ про Платіжні системи ст. 32.2.

"У разі Порушення банком, что обслуговує платника, встановленного цим Законом строків Виконання доручення клієнта на переказ цею банк зобов'язаний Сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за Кожний день Прострочення, что НЕ может перевіщуваті 10 відсотків суми переказу, ЯКЩО Інший розмір пені НЕ обумовлення договором между ними. У разі Порушення банком, что обслуговує отримувача, строків Завершення переказу цею банк зобов'язаний Сплатити отримувачу пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за Кожний день Прострочення, что НЕ может перевіщуваті 10 відсотків суми переказу, ЯКЩО Інший розмір пені НЕ обумовлення договором между ними.

У цьом випадка платник НЕ несе відповідальності за Прострочення перед отримувачем. Платник має право на відшкодування банком, что обслуговує отримувача, Шкода, заподіяної Йому внаслідок Порушення Цім банком строків Завершення переказу, встановленного пунктом 30.2 статьи 30 цього Закону. Отримувач має право на відшкодування банком, что обслуговує платника, Шкода, заподіяної Йому внаслідок Порушення Цім банком строків Виконання документа на переказ ".

6.

Вказані Дії перевірені на практіці. Мною Виграїв суд по первом платіжному Доручення и відсуджено 9% від суми депозиту.

7.

Банк, Побачивши что мною подано четверту платіжку, а по першій Вже подано иск, повернувши мені мій депозит.