Конституційний суд очолить виходець з Донбасу

Новим главою Конституційного суду може стати виходець з Донбасу. Основним претендентом на посаду є виходець з Макіївки, нинішній заступник глави суду Анатолій Головін.

11 липня закінчується трирічний термін повноважень нинішнього голови Конституційного Суду Андрія Стрижака. За законом, він не може довше займати цей пост, як і переобиратися заново. За словами представника Верховної Ради в Конституційному Суді Анатолія Селіванова, вибори нового глави повинні відбутися наступного дня після припинення каденції чинного керівника. Проте в суді прийнято рішення про проведення виборів ще раніше - 9 липня, повідомляє газета " Дело ".

Неофіційно кілька джерел підтвердили: головним претендентом на цей пост є нинішній заступник голови суду Головін. І вже дев'ятий числа табличка з його ім'ям може з'явитися на дверях кабінету голови Конституційного Суду.

Як повідомив Селіванов, судді Іван Домбровський, Анатолій Дідковський і Ярослава Мачужак дійсно не беруть участь зараз у засіданнях суду - така позиція нинішнього голови суду. І в день виборів, 9 липня, їх теж можуть не допустити до роботи. У свою чергу відсутність 3 з 18 суддів може вплинути на результат голосування і зіграти на користь Головіна.

Відповідно до закону про Конституційний Суд України, для легітимності засідання по обранню глави суду необхідна присутність 12 суддів. Вибори відбулися, якщо за одного і того ж кандидата проголосувало мінімум 10 чоловік. Однак у регламенті Конституційного Суду є ще одна важлива вказівка ??про те, що протокол про результати голосування затверджується більшістю голосів від загальної кількості суддів, що взяли участь у засіданні. Таким чином, без участі Домбровського, Дідковського і Мачужака для затвердження протоколу голосування досить буде підписів восьми осіб, а не десяти, як якби суд засідав у повному складі.

Суддя Конституційного Суду у відставці професор Микола Козюбра на питання, чи може вплинути ситуація з відстороненням суддів на результати голосування з обрання нового голови суду, повідомив, що не може цього виключати. "Це можливо, але я не хотів би коментувати ситуацію, оскільки питання з відстороненням суддів (Конституційного Суду) лежить у політичній, а не правовій площині, - сказав він. - Я не бачу підстав, для того щоб вони (Домбровський, Дідковський і Мачужак. - Ред.) Не брали участі в засіданнях.

Нагадаємо, Домбровський, Дідковський і Мачужак наприкінці травня були відсторонені від роботи в суді після прийняття Верховною Радою постанови про їхню відставку. Як зазначено в поясненні автора проекту постанови про відставку - глави комітету з правосуддя, члена Партії регіонів Сергія Ківалова, - такою була вимога самих суддів. Під час їх призначення в 2005 році парламент звільнив їх з посад у Верховному Суді з таким формулюванням "у зв'язку з призначенням до Конституційного Суду" (за квотою З'їзду суддів України). Проте пізніше Домбровський, Дідковський і Мачужак зажадали змінити формулювання і вказати в якості причини відставку. На думку опонентів, це було прагматичне рішення - закон про статус суддів у разі відставки передбачає пільги та виплати.

Тепер же ініціатива суддів обернулася проти них самих. Єдиним порятунком для опинилися в центрі скандалу членів Конституційного Суду може стати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Куди вони вже звернулися з таким проханням, повідомив голова комісії, колишній глава Верховного Суду Віталій Бойко. За законом, комісія може припинити відставку судді. Однак навіть якщо це відбудеться, то швидше за все, після дня голосування за нового голову суду. Справа в тому, що найближче засідання комісії призначене на 1 липня, проте за інформацією Бойко, кворум (мінімум 9 з 13 членів комісії) може не зібратися. Так вже було 10 червня цього року. Наступне засідання може відбутися вже після доленосного голосування в Конституційному Суді.