УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Коли Путін помре

Коли Путін помре

Яке місце "забив" собі російський лідер в історії?

Коли Путін помре ... Та киньте, такого не буває. Для 87% росіян ця фраза звучить приблизно так само, як шевчуковская "Коли закінчиться нафта". Якщо це і відбудеться, то в якомусь невідомому майбутньому, коли на землі знову з'являться динозаври.

І все ж це коли-небудь станеться, а Володимир Володимирович не та людина, яку не цікавило б, як його справа відгукнеться, і який плюнув би на все і не став би дбати про своє місце в історії. Вождь великої країни, якому немає заміни, мудрий правитель, до якого звернені лики його підданих, залізної рукою щось там направляючий і кудись згортати. Правити-то - справа славне, а в мізках ні-ні та й прослизає мислішка насчет того, яка статейка пом'яне тебе в енциклопедії.

Поки що від Британської енциклопедії або "Лярусса" чекати чогось що пестить погляд не доводиться. Обізвуть тираном, гонителем свобод і розгнузданим загарбником. Втім, час ще терпить, а Заходу претит однодумність. Так що і до написання статті в енциклопедії вони можуть підійти творчо, зазначивши не тільки негативні, а й позитивні сторони - вийде каша.

Не завадило б подбати, щоб до справи були підключені гідні, благоволящих до Росії люди. Вони там маються - небагато, але є. Знайшли ж росіяни підтримку Еміра Кустуріци і Стівена Сігала в настільки каверзне момент. Не кажучи вже про Жерара Депардьє. Ось і серед розумників-енциклопедистів таких же можна відшукати. Якщо вчасно поквапитися.

Вон, Захід і нині вже дає слабину. І на збіговисько Великої двадцятки в Австралію запрошувати збирається, і про пом'якшення санкцій поступово вудку закидає. Може, і з енциклопедією як-небудь Заколисаний.

Але це виходячи з положення на сьогоднішній момент. А якщо Москва продовжить свій НЕ дюже блискучий, але все ж значний рейд по Україні? Південні коридори прийметься пролагать? Тут вже Захід точно заволає благим матом, і на надіях на "Британнику" вже точно можна буде ставити жирний хрест.

Що ж, тоді доведеться задовольнятися місцевим ресурсом. У Росії государі пишуть історію або вказують перстом історикам, якою їй бути. Перевірити силу друкованого і вимовленого в ефір слова вже довелося в повній мірі. Результат - ті ж самі 87%. Якщо нині вдалося запевнити людей, що в Україні російські воюють з нациками, то чому б успішною не зберегти Путіна без сучка і задирки на скрижалях історії в рідному виконанні?

Хтось стверджує, що термін диктатора Пу вже вийшов, що ось-ось і без того дірява імперія візьме і трісне по швах. Але поки тріщить да не рветься, все на своїх місцях. Та й підтримка вождя насправді значна, може, не 87%, але за половину вже точно переконливо перевалює.

Крутить носом і протестує інтелігенція, але її частка в народі і в базарний день більше 15% не складає. Чи не на інтелігенцію пристало орієнтуватися, є маса. І не та людина Путін, щоб легко розлучився з вудилами правління. Революція? Не смішіть мене.

Звичайно, є економіка, і рівень життя буде неухильно падати. Але в пащу економіці засовується ідеологія - прекрасна ідея Російського світу. Не такі негаразди витримували. Як-небудь пронесе.

Правда, всюдисущі ЗМІ тут не зможуть надати настільки значну допомогу. Це відносно України їм було по силам згорнути мізки набакир. Насчет своїх угідь сильно не заврешься - легко перевірити, лише простягнувши руку. Вийде Радянський Союз, пам'ять про якого зберігається на генному рівні. Все-таки росіяни не північні корейці, яким можна розповісти, що їх збірна перемогла на чемпіонаті світу з футболу ...

І все ж, і все ж пристало мислити історичними категоріями. Для цього, щоправда, спершу треба, щоб Росія не заварила ядерну кашу, тоді й історія накриється тазом. Але якщо такого вдасться уникнути, то логічно згадати, що ця сама історія дуже милостива до тиранів і навіть завойовникам. Олександр Македонський, Цезар, Наполеон ... І плювати, що імперія Олександра благополучно розвалилася після його смерті, що Цезар був зарізаний на підході до Сенату, що Наполеон коротав останні дні казна-де посеред Атлантичного океану. Але це деталі - людство захоплюється і продовжить захоплюватися цими титанами.

Путіну, я думаю, пристрасть як хочеться догодити в їх компанію. І статус вже готовий мається - об'єднувача руських земель. Правда, для цього пану йому буде потрібно прибити щит до київських Золотих воріт. Завдання дуже непросте. Але навіть якщо він її не здійснить, а задовольняється шматками України - це не смертельно. Він же дав поштовх, заварив кашу, а що буде потім - це вже хай у спадкоємців голова болить: він почав велику справу, а хтось продовжить.

Хоча із спадкоємцями, і справді, справа дрянь. Кому під силу продовжити втілення в життя великого завдання - Дугіну, Рогозіну, Гиркин? Тьху, тільки не згадуйте ці імена перед сном! Але повторюю, це не важливо. Які претензії можуть бути до Путіна, якщо гідного наступника не знайшлося? Це лише підкреслює його винятковість.

І все б було складно ... ну, не доладно, а все ж влазило в якісь рамки майстерно направляється мислення, вирощеного на совкових добривах. Але є одне "але". Якщо подивитися на об'єднавчі, а вірніше, загарбницькі потуги Росії, то на думку спадає стійке український вислів "що НЕ з'їм, то понадкушую". Це і скибочку Придністров'я, і ??відірвані від Грузії Абхазія і Південна Осетія, і той же Крим. Дірява якась імперія виходить. Під знаком навіть не Кенігсберга, а Калінінграда ... Захоплювати всю Україну? Мети, мрії. А захід все одно спливе - знову обгризений кусман вийде ...

Олександр Македонський не тільки не погладив би Путіна по голівці, але навіть і не помітив би ... Непросте це заняття - бути великою людиною. Тут і кончину вражаючу корисно собі підготувати. Не віддавати ж богу душу в ліжку, в компанії прилетіли з-за кордону дочок або навіть Кабаєвою з орденом "За заслуги перед Вітчизною" IV ступеня на лівих грудях. Ось загинути в польоті - це гідно великого владики. А тут може стати в нагоді досвід, набутий в, як здавалося, абсолютно абсурдному польоті зі Стерх ...