Масові заворушення в Молдові після парламентських виборів можуть бути результатом застосування нової політтехнологи правлячого режиму Володимира Вороніна, який таким чином намагається зміцнити свої позиції. Таку думку, як передає кореспондент РІА " Новий Регіон ", в своєму блозі висловив президент Інституту енергетичної політики Володимир Мілов. За його оцінкою, ця технологія покликана також нейтралізувати спробу державного перевороту в країні.

Відео дня

"Як мені видається, ми стаємо свідками успішної відпрацювання нової політтехнології, застосовуваної авторитарними і напівавторитарними режимами на пострадянському просторі для зміцнення своїх політичних позицій, додаткової легітимації в очах суспільства, і дискредитації опозиції", - пише Володимир Мілов.

Він зазначає, що суть цієї технології проста: спочатку на користь правлячого режиму фальсифікуються вибори; потім протестує опозиція виводить мирних демонстрантів на площу; пізніше звідки не візьмись на вулицях міста з'являються юрби погромників і провокаторів, які починають громити урядові установи; після цього влада оголошують мирну опозицію "організаторами погромів і заворушень", демонструючи суспільству кадри розгромленого міста та залучаючи громадські симпатії на бік авторитарної влади.

Володимир Мілов звертає увагу, що ця технологія успішно була випробувана рік тому у Вірменії, а тепер - у Молдові. "І в тому, і в іншому випадку для опозиції поява громив-провокаторів виявилося повною несподіванкою, опозиція не була до цього підготовлена ??і упустила контроль над ситуацією", - вважає він.

За його оцінкою, ця політтехнологія є симетричною відповіддю на масові протести опозиції проти фальсифікації виборів, які приводили до падіння режимів Мілошевича, Шеварднадзе і Кучми.

Як вважає Володимир Мілов, в молдавській ситуації є підстави підозрювати влади в навмисному використанні такого сценарію. Він звертає увагу, що президентський і парламентський палаци, захоплені протестуючими, були підозріло порожні, Вороніна на робочому місці підозріло не було (він чомусь був в будівлі уряду, який не штурмували), і поліція чомусь нічого не зробила для захисту штурмуемих будівель. По-друге, бунтівні погромники зникли так само стрімко, як і з'явилися. По-третє, для опозиції подію стало явним шоком (як і для Левона Тер-Петросяна в 2008 р.), і явно не могло бути їй вигідно.

"У Молдові опозиція взагалі виключно слабка, на відміну від багатьох інших пострадянських країн вона, наскільки я розумію, не має ні яскравих лідерів, ні реальної суспільної підтримки (якщо не вважати протестних антикомуністичних настроїв)", - підсумовує він.

Читайте по темі:

ГПУ віддасть Молдові обвинувачених в організації заворушень

Опозиція Молдови хоче визнати вибори недійсними

У Молдові почався перерахунок голосів

З Молдавії висланий румунська журналіст