Мир дорогою ціною
Минуло рівно вісім місяців з того моменту, як 16 січня парламентарії голосуванням руками без розгляду прийняли ряд скандальних законопроектів. Тоді все потішалися над цифрою 235, яка по нікому невідомої формулі підрахунку була названа результатом цих голосувань.
І ось вісім місяців по тому, 16 вересня, в парламенті відбулося чергове скандальне голосування, після якого в історію ризикує увійти цифра 277.
Саме з таким результатом був прийнятий законопроект № 5081 про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, що передбачає своєрідну автономію деяких районів Донбасу, який 7 Грудень буде дозволено вибрати собі нову владу.
Проект прийняли на закритому засіданні, якого нардепи теж не дуже-то хотіли - при першому голосуванні закритий режим підтримав лише 121 парламентарій, але після майже двогодинної бесіди Порошенко з лідерами фракцій цей результат збільшився вдвічі - за закрите засідання проголосували 265 народних обранців.
Далі все відбулося дуже швидко - журналісти да, швидше за все, і самі нардепи навіть не сподівалися, що закрите засідання триватиме не більше 20 хвилин і "порадує" всіх двома скандальними законами: про особливий статус Донбасу, а також про амністію терористів.
Згідно з даними офіційного сайту парламенту, обговорення проекту про особливий статус тривало трохи більше 9 хвилин.
Крім того, як стверджує ряд депутатів, результати голосування засекретили не тільки від ЗМІ, але і від самих парламентарів, чого раніше ніколи не було навіть при закритих засіданнях.
Член фракції "Свобода" Олександр Мирний нагадав, що демократія - це процедура.
"А як раз процедура і не була витримана, по-перше, нам не дали обговорити ці закони, по-друге, їх не розглядали комітети, і, по-третє, ми не приймали рішення про закрите голосуванні (ми схвалили тільки закрите засідання) , так чому його від нас приховали? Звідки взагалі взялися ці 277 голосів? ", - сказав Мирний.
Методом нескладних математичних операцій можна з'ясувати, що голоси, швидше за все, були справжніми, а не сфальсифікованими.
Приміром, при другому голосуванні за закрите засідання парламенту, яке було всього за кілька хвилин до розгляду проекту про особливий статус Донбасу, в залі були присутні 392 нардепа (згідно з даними сайту ВР, 265 нардепів проголосували за закрите засідання, 22 - проти, 1 утримався, 104 не голосували).
Логічно припустити, що це ж кількість парламентаріїв знаходилося в сесійній залі під час голосування за особливий статус Донбасу.
Швидше за все, фракція Партії регіонів дала 77 голосів (усі присутні на засіданні нардепи), оскільки ця політсила неодноразово висловлювалася за мир і самостійний розвиток Донбасу. Крім того, перепереконання Президентом ударівці, швидше за все, дали 41 голос, близько 40 голосів могла дати група "Економічний розвиток", яка виступає за мир на Донбасі.
Не зовсім зрозуміла ситуація з групою "Суверенна європейська Україна", деякі з нардепів якої, за їх словами, не підтримали проект. Але з 35 присутніх на засіданні ця група цілком могла дати близько 30 голосів.
Фракція "Батьківщина", швидше за все, розділилася десь порівну. Прихильники Яценюка підтримали проект, а крило Юлії Тимошенко висловилося проти, тобто, від цієї фракції документ міг отримати близько 40 голосів.
Серед позафракційних рішення підтримали комуністи, це трохи більше 30 голосів, крім того, за документ могли проголосувати частина вихідців з ПР, які зараз не входять до складу жодної з фракцій.
З усіх присутніх за цей проект точно не голосували 35 свободівців, які демонстративно вийняли свої картки під час голосування і частина "Батькіщіні", що послідувала прикладу "Свободи", а також окремі нардепи з інших фракції або позафракційні.
Тобто при такому розкладі проект цілком міг отримати 277 голосів з 392 присутніх нардепів.
Таким чином, результат голосування виглядає цілком правдоподібним, але тільки тоді зовсім незрозуміло, навіщо потрібно було порушувати всі процедури і проводити закрите голосування, не прийнявши для цього відповідного рішення.
Саме закрите голосування вважає основним порушенням процедури віце-спікер парламенту Руслан Кошулинський.
"Так, закони були прийняті без обговорення в комітетах і практично без обговорення в залі, виступив тільки представник" Свободи ", який сказав, що його фракція категорично відмовляється голосувати за особливий статус, а також представник" Батьківщини ", що запропонував внести корективи в проект про амністії, УДАР від слова відмовився. Але є процедура ad hog, і прийняття без обговорення можливо, а ось закрите голосування, дійсно, було порушенням ", - розповів він в кулуарах Ради після голосування.
Лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко назвала прийнятий проект про особливий статус зрадою національних інтересів країни і кілька разів підкреслила, що її партія не голосувала за нього.
Представник "Батьківщини" Андрій Сенченко зазначив, що його фракція не підтримала цей проект, оскільки не вважає його способом уникнути війни на Донбасі.
Він додав , що прихильники Арсенія Яценюка, що увійшли до його нову партію "Народний фронт", підтримали особливий статус Донеччини та Луганщини.
"Судячи з тих колег, які сидять поруч зі мною, прихильники Яценюка, що увійшли до" Народний фронт ", голосували майже всі, може, за якимись одиничними винятками. Я думаю, що це була установка Яценюка. Кром того, я бачив, що проходило за лаштунками, коли тиснули на окремих персонажів перед голосуванням ", - заявив депутат.
Утримуються від голосування комуністи на цей раз також вирішили підтримати проект, оскільки вважають його кроком до світу. За словами лідера КПУ Петра Симоненка вже позафракційні комуністи одноголосно підтримали цей проект .
Перспективу світу в особливому статусі Донбасу побачили також і ударівці, які підтримали проект, відмовившись мотивувати своє рішення під час обговорення документа.
За словами Павла Розенка, до цього рішення фракцію підштовхнули аргументи Президента , а от його колега Сергій Каплін висловив більш конкретне думку.
"Це було голосування за і проти війни, наші армії кардинально різні, і ті, хто сьогодні натискав зелену кнопку, запобігали третю світову війну", - сказав він.
Після прийняття цього закону нардепи зайнялися ратифікацією Угоди про асоціацію, вже у відкритому режимі, демонстративно дотримуючись всіх процедурних вимог - звичайно, адже на них дивився Європарламент.