УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Істерика феодала Т.

Істерика феодала Т.

Неформальний багаторічний "барон" Луганщини Віктор Тихонов несподівано жорстко атакував групу Рината Ахметова, чим сильно збентежив не тільки однопартійців-регіоналів, а й широке експертне співтовариство. Справа в тому, що Тихонов і Ахметов, м'яко кажучи, перебувають у різних вагових категоріях, і сам Віктор Миколайович це прекрасно розуміє. Я не готовий говорити, хто з них (Ахметов чи Тихонов) краще, а хто гірше, але Ахметов завжди платить, тоді як Тихонов тільки бере плату за свою співучасть в чому-небудь. Виходячи з цього і визначалися їх ролі (в партії і у глобальних політичних проектах) - голос Ахметова вирішальний, голос Тихонова дорадчий і тільки. Більше того, Віктор Миколайович до середини весни 2009 року прекрасно уявляв собі субординацію, а тому без серйозної причини в подібну перепалку навряд чи б поліз. Що ж трапилося в квітні / травні? Чому у терплячого луганського регіонального "барона" так несподівано здали нерви? Адже він не випадковий персонаж у великій політиці - розуміє, що махати незаостренной шашкою можуть тільки ті, хто перебуває на чиєму-небудь утриманні. Або ті, у кого в голові гуляє анархістський вітер. Або ті, хто виконує технологічні "заказняком" і кого наймають для конкретної атаки "тут і зараз" на конкретного опонента. Або, нарешті, ті, хто хоче продати себе дорожче в якості "готового на все агента" напередодні великої ізбирательной кампанії. Ні під одну з цих чудових категорій запеклий Тихонов явно не потрапляє. А даремно! Краще б потрапляв, так як в цьому випадку його б акуратненько пожурили як провинився і зарвався найманця, тимчасово вийшов з підпорядкування, пригрозили пальчиком на внутрішньопартійної планерці, посадили б тимчасово на відносно голодний пайок, а потім спустили б неприємну історію на гальмах.

Відео дня

Тихонов ж, сам того спочатку не підозрюючи, вплутався у велику бійку, участь у якій уникав протягом всього свого життя. І хвацьким поставив на кон свій викоханий "панський" спосіб життя. Знову питання - чи варто було Віктору Миколайовичу кидатися в бійку, не маючи на руках абсолютно ніяких козирів?

Хто такий Тихонов? Давайте відверто і без традиційних дипломатичних виразів. Формально - екс-глава Луганської обласної ради, дейтсвія депутат-регіонал. А за великим рахунком, це типовий (для сучасної України) місцевий феодал, який протягом довгого часу професійно "нагинав" Луганську область, обкладав неформальній даниною місцевих політиків, бізнесменів і ... навіть посередників, які їздили до Києва і вбивали гроші, преференції для Луганської області. Між іншим, Віктор Миколайович - чи не єдиний з місцевих (регіональних) феодалів, хто дійсно майже поодинці контролював потужний промисловий регіон. Його слово було вирішальним. У якийсь момент Тихонов за своїми звичками і за своїм типом впливу більше нагадував класичного "авторитета", який одноосібно вирішує непідсудні та інші тіньові суперечки, а також виносить "справедливе" і не підлягає оскарженню рішення, "хто правий, а хто винен" . Він не просто "нагинав" область, він безапеляційно встановлював там "кримінальні правила" і вимагав неухильного їх дотримання. Зрозуміло, що у багатьох нинішніх топ-політиків в минулому є дуже темні і дуже дивні плями. Але сьогодні трохи інший час. Трохи інші принципи. Трохи інші правила. Люди змінюються, намагаються грати трохи більш передбачувано і трохи більш цивілізовано. Тихонов категорично не хоче змінюватися. Він не хоче ніяких фундаментальних змін. Він бажає тільки, щоб був якийсь "великий хресний тато" (Кучма-2), був його перший візир-фаворит (Пінчук-2), які випишуть Тихонову "відкупну" на беззаконня в Луганській області. Подібна система Віктору Миколайовичу абсолютно зрозуміла. Все інше - ні. Він так і залишився в позднекучмовской ері. І його не складно зрозуміти - адже саме тоді він домігся повної автономії в якості "наглядача від тата" по Луганській області.

Про місцеві князьки (феодалів, баронів etc.), Які практично перетворюють цілі області і регіони у власні вотчини, де не діють закони держави Україна, не прийнято говорити вголос. З тієї простої причини, що вони (князьки) добровільно приходять в ту чи іншу політичну групу і пропонують цинічний розмін - "я вам гарантую політичну підтримку в регіоні, голоси всіх виборців, лояльність адміністративної вертикалі; ви мені гарантуєте повне невтручання в специфічні регіональні справи ". Великі політичні групи (м'яко кажучи, це надзвичайно погано, але мова сьогодні не про це) змушені йти на подібні обміни. Тим часом, феодал Тихонов продовжує активно експлуатувати область, розставляючи своїх людей на ключових посадах, періодично тасуючи їх з місця на місце і заробляючи на будь-яких місцевих бізнесах. Зламати такого феодала практично неможливо. Поки неможливо. Центр (Київ) вважає за краще полюбовно домовлятися, щоб так-сяк мати підтримку своїм сумбурним ініціативам на місцях. А тому і закриває очі на свавілля місцевого князька, якщо той справно платить в загальну скарбницю (податки) і ще щось передає з посильними в якості "особливого подарунка". Тихонов прекрасно знав, як потрібно поводитися в кулуарах, торгуючись з центром з приводу Луганської області - з ким краще торгуватися, скільки платити, скільки брати собі.

Так чи інакше Тихонов багатьом здавався відмінним "хрещеним татом" Луганської області, встановлював специфічні правила, і сам їх охоче дотримувався. Він демонструє лояльність сильнішим гравцям і не втручається в серйозні (глобальні) теми. І тихенько натискає на місцевих. Але несподівано луганського "хрещеного тата" щось переклинило, і Віктор Миколайович вперше зробив вкрай необачний крок. Він вирішив розпочати масштабну війну проти ... власних же колег. Що ж спровокувало "хрещеного тата" Луганська? Що змусило його зняти свою блискучу маскування і оголити некрасиві хижі зуби? Спочатку здалося, що всьому причиною нездатність футбольного клубу "Зоря", гордості Луганщини, чемпіона СРСР 1972 року, утримувати свої структури і виплачувати зарплату футболістам. Зрозуміло, що "хрещеному батькові" регіону було б соромно спостерігати за тим, як легендарна "Зоря" стрімко йде на дно. У багатьох луганчан (та й не тільки) мимоволі виникло б бажання задати Тихонову просте питання - "ти ж повністю контролюєш область, чому не можеш втримати на плаву ФК?". І Тихонов істерично запанікував. У будь-яке інше час (некризовий) він просто викликав би до себе якогось місцевого "олігархаченка" і м'яко "попросив би" його взяти команду на постачання. І ніхто б не посмів відмовити. Але сьогодні в Луганську немає бізнесменів, здатних потягнути витрати на "Зорю". Зібрати пул теж не виходить. І тоді Тихонов спробував наказати зробити це ... донецьким бізнесменам. Зокрема, Ринату Ахметову. Той спочатку резонно (а головне - непублічно) зауважив, що, по-перше, у нього є тільки одна футбольна пристрасть - "Шахтар". А по-друге, фінансувати два клуби, що претендують на участь в європейських турнірах, безглуздо, так як це типовий конфлікт інтересів, який відразу ж викличе відповідну реакцію у сторожових псів УЄФА. Тихонов натяку не зрозумів. Або зробив вигляд, що не зрозумів. Або "хрещеному батькові" Луганська просто не вистачило елементарного розуміння того простого факту, що "нагинати" він може тільки луганський бізгнес. І конфлікт пішов на новий виток. Нерозумно, звичайно, про це говорити, але у Тихонова, між іншим, достатньо грошей, щоб самостійно і в повному обсязі фінансувати футбольний клуб. Нехай протягом когось конкретного проміжку часу. Поки криза мало не стихне і поки не знайдеться "луганський бажаючий". Але Віктору Миколайовичу просто і відверто шкода витрачати власні гроші. Така, на жаль, психологія Тихонова (класичного місцевого феодала) - тільки брати і нічого не віддавати, і обов'язково "надуватися" за чужий рахунок. Хтось платить за все, а після Тихонов видає успішний результат за власну заслугу. Надування щік за чужий рахунок - ще одна родова мітка наших місцевих князьків.

Втім, після деяких роздумів, починаєш розуміти, що перепалка навколо ФК "Зоря" - всього лише дрібна деталь, випадково виповзли назовні, знехотя прокрадалася в медіа. Справжня причина типової жіночої істерики Тихонова - коли робляться необдумані образливі заяви, надуваються губки і розбивається сімейна посуд - криється набагато глибше. У міру того, як вичерпувалися місцеві платежі місцевих "вдячних" бізнесменів "хрещеному батькові", Тихонов раптом зрозумів, що він - ніхто. Що його солодке час закінчується. Що його просто терплять у великій політиці, поки намагаються намацати нову формулу спілкування з регіонами, і зокрема з Луганською областю. Ті ж регіонали намагаються в своїх базових регіонах формувати нові управлінські команди, потрошку розбавляючи місцеві еліти варягами-професіоналами, здатними писати бізнес-плани розвитку регіону. А це означає, що влада місцевих феодалів починає скукоживаться. Вони панікують, шукають варіанти, наймають лобістів, платять відступні, намагаючись залишити, все як є. Але Тихонов, судячи з усього, більше не в змозі захищати свої тіньові позиції в Луганську. І тому видав щось дурне. Йому дуже не хочеться втрачати своє насиджене місце. Віктор Миколайович, треба визнати, надзвичайно звик до панству. І як звичайний барин хоче, щоб йому все навколо безумовно і покірливо прислужували. Однак час феодала Тихонова в будь-якому випадку вже пройшло.

PS. Ми вирішили з'ясувати, звідки все-таки у не / бізнесмена Віктора Тихонова чималі гроші, а також, чому він не хоче вкладати власні ресурси на підтримку ФК "Зоря". Читайте продовження теми ...

Істерика феодала Т.