Черновецькому пропонують пересісти за калькулятор

Питання підвищення комунальних тарифів - тема останніх місяців у київській мерії і тепер уже в парламенті. Якщо місцева влада пропонує підвищити квартплату в 3,4 рази, то лідер БЮТ в парламенті заявила про те, що ціни на газ невиправдано збільшені в 4 рази. Київська влада при цьому стверджує, що ще жоден тариф не підвищений, а більша частина тарифів - прерогатива вищої влади. Депутат Київради від БЮТ Михайло БРОДСЬКИЙ має з цього приводу свою точку зору.

Відео дня

- Протягом двох місяців окремі керівники міської влади поширюють інформацію про неминучість різкого збільшення тарифів на житлово-комунальні послуги для населення в 3-3,5 рази. ГУ з питань цінової політики КМДА вустами свого керівника Василя Яструбинського також щодня зомбує киян невідворотністю різкого підняття цін, для того щоб забезпечити безперебійну роботу київських монополістів ВАТ "АК" Київводоканал ", АК" Київенерго "та ВАТ" Київгаз ", лякаючи при цьому населення припиненням надалі надання компослуг.

Разом з тим проведений мною аналіз фінансового стану підприємств-монополістів, постачальників комунальних послуг та виконання бюджету Києва за 8 місяців 2006 року говорить про те, що Київрада має всі можливості не допустити підвищення комунальних тарифів для населення та бюджетних установ міста.

Більше того, міськрада просто зобов'язаний захистити киян від грабіжницького підняття цін, так як заплатити по 500-600 грн за квартиру не зможуть не тільки пенсіонери та безробітні, а й 90% жителів міста. Невже пан Черновецький цього не розуміє? А якщо розуміє, чому до цього часу не заборонить своєму підлеглому Яструбинському виступати у ЗМІ із заявами щодо підняття тарифів для населення і лобіювати інтереси київських монополістів!

Через кілька днів у Києві планується проведення громадських слухань з приводу підняття тарифів на житлово-комунальні послуги для населення і хотілося, щоб пан Черновецький відповів на наступні питання:

1. Чому Київська міська влада намагається забезпечити надходження ВАТ "АК" Київводоканал "1,88 млрд. грн при необхідних для нормальної роботи 484 млн грн. У чию кишеню піде понад 600 млн грн киян?

2. Чому при собівартості холодної води і водовідведення в 1,12 грн пан Яструбинський зі шкіри геть лізе, щоб встановити ціну, майже в три рази більшу собівартості?

3. Чому київські підприємства та приватні установи сплачують за комунальні послуги в 10-15 разів менше, ніж в АР Крим, Донецькій, Запорізькій, Полтавській, Харківській та інших областях? Невже там заробляють менше? Тим більше, що Черновецький завжди говорить, що багаті поділяться з бідними. От нехай міський голова і підтвердить свої слова справою.

4. Чому собівартість послуг на утримання будинків комунальних жеків становить 1,03 грн за кв.м, а в ОСББ (Об'єднання співвласників багатоповерхових будинків) та приватних жеків 0,60-0,70 грн? І чому кияни повинні, фінансувати, м'яко кажучи, безгосподарність влади?

5. Чому кияни платять за електроенергію 22,5 коп. при її собівартості на ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, що є власністю київської громади, 0,09 коп?

6. Чому відрахування будівельних організацій на Програму соціально-економічного та культурного розвитку Києва в кілька разів нижче, ніж в інших містах країни, і це за умови, що вартість житла в Києві в 3-4 рази вище, ніж в інших містах?

З метою недопущення підняття цін для населення на житлово-комунальні послуги та забезпечення ефективної роботи постачальників комунальних послуг пропоную наступне:

1. Збільшити тарифи на послуги водопостачання та водовідведення споживачам II групи (промисловість та приватні організації) до 25 грн за 1 м3. Це забезпечить додаткове надходження ВАТ "АК" Київводоканал "понад 900 млн грн, що не тільки зніме питання підняття тарифів для населення, а й повністю вирішить питання заміни аварійних водопровідних мереж міста та поліпшення якості питної води.

2. Київраді терміново звернутися до Кабінету Міністрів України з вимогою забезпечити АК "Київенерго" та ВАТ "Київ-газ" газом власного видобутку, який дозволить залишити без змін вартість тарифу для населення на опалення, газ і гарячу воду.

До вирішення цього питання Кабінетом Міністрів України Київраді передбачити в бюджеті міста на IV кв. 2006 року і на 2007 рік відповідні кошти на дотацію різниці вартості між тарифом для населення і собівартістю наданої послуги.

3. Київраді терміново розробити концепцію реформування ЖКГ і, починаючи з 1 січня 2007 року, ввести реформу житлово-комунальних підприємств міста. ЖКГ в нинішньому вигляді себе повністю вичерпали і нездатні надавати якісні послуги з обслуговування житлових приміщень киян та прилеглої території.

Реформування комунальних жеків запобіжить підняття тарифу в 3 рази для населення на утримання будинку, як це планує зробити міська влада. Діяльність приватних жеків та ОСББ показала, що чинний тариф для населення на обслуговування будинку в розмірі 0,60-0,70 коп. цілком достатній для утримання будинку в належному стані. Населення має фінансувати надані послуги, а не безгосподарність жеків.

Висловлюю сподівання, що депутати Київради зупинять старання київських чиновників перенести свою неможливість по керівництву Києвом на плечі киян і не допустять збільшення тарифів для населення.