Як українці при німцях і французів влада ділили
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Нас історія нічому не вчить. І багато років тому в українській владі траплялися політичні кризи. Щось вони сильно нагадують. Особливо сьогодні ...
На першому зорі незалежності, в період громадянської війни, політичний побут породжував найнесподіваніші колізії, уряду створювалися і розсипалися за лічені тижні. До чого це тоді призвело? Незалежна Україна, на жаль, не отримала жодного шансу вижити.
Сюжет перший: У всьому винні банкіри і німці
Чи не наймолодше уряд за всю історію нашої державності було сформовано Центральною Радою навесні 1918 року, коли після Брестського миру Україна окупували німці. До складу кабінету входили 33-річний військовий міністр, 27-річний міністр закордонних справ, 26-річний міністр сільського господарства. Близько 30-ти було і прем'єр-міністру Всеволоду Голубовичу. Вся ця молодь належала до різних соціалістичного "окраса" партіям. І головний в той час в Україні питання - аграрний - вони намагалися вирішити по-соціалістичному. Питання, однак, не наважувався. Селяни мріяли, щоб їм просто дали землю і дозволили на ній господарювати. Німці, зі свого боку, вимагали порядку, забезпечення стабільної торгівлі та землеробства. Тільки за таких умов окупанти розраховували на багату здобич, заради якої і з'явилися сюди з юним урядом в обозі. Відчувалося, що вони в будь-який момент можуть віддати перевагу молодим національним висуванцям стару досвідчену буржуазію.
І тоді група міністрів затіяла ефектну, на перший погляд, комбінацію. Квітневої ночі загін озброєних людей заарештував видного банкіра Абрама Доброго, який впритул займався складанням торгового договору між Україною і Німеччин. Цю операцію, з відома прем'єра, провели міністр внутрішніх справ Ткаченко і військовий міністр Жуковський. Банкіра під вартою відвезли в затишне місце. Схоже на те, що у нього збиралися вирвати якісь компрометуючі визнання, щоб звалити економічні невдачі на підступних фінансистів і несумлінних окупантов.
Але німці відразу ж у різкій формі зажадали пояснень з приводу зниклого банкіра. А поки міністри розгублено ворожили, як вийти сухими з води, німецькі спецслужби розібралися, що до чого. І гримнули грізні заходи. 28 квітня на вечірнє засідання Центральної Ради з'явився німецький лейтенант. Іменем німецького уряду він зачитав перед парламентаріями список які підлягали арешту, в тому числі кількох міністрів. Решті запропоновано було розійтися.
Назавтра скликаний у Києві "з'їзд хліборобів" проголосив новим керівником України гетьмана Павла Скоропадського. У справі про викрадення Доброго німці засудили державних мужів на чолі з колишнім прем'єр-міністром Голубовичем до різних термінів позбавлення волі ...
Сюжет другий: Каклевие Скоропадського не зрозуміли
Гетьман Скоропадський кермував країною понад сім місяців. Весь цей час він у міру сил зміцнював будівлю української державності. Але його уряд представляло далеко не всіх українців. У кабінеті переважали праві - підприємці, банкіри, багаті землевласники .. Ліве крило було в опозиції. Гетьмана це не бентежило - адже він спирався на збройну міць німецької окупаційної армії.
Опора, однак, виявилася нетривкою. Німеччина програла Першу світову війну, в країні почалася революція. Бачачи слабкість німців, ліві українські опозиціонери посилили натиск на позиції гетьмана. Тепер єдиною реальною силою, яку він міг привернути на свою сторону, виявилося російське офіцерство, яка не прийняла московського більшовизму і що опинилося в Україні.
Скоропадський вирішив круто повернути політичний курс. Він проголосив, що Україна має намір увійти до складу федеративної Росії на правах автономії, - зрозуміло, після відновлення там законності і порядку. Його розрахунок був, в принципі, зрозумілий. Чи скоро вдасться ліквідувати в Росії червоний режим - невідомо, а до того часу Українська держава як оплот цивілізації у Східній Європі виявлялася необхідною і російським патріотам, і Заходу.
Виходячи з цієї нової політики, гетьман відправив у відставку колишній кабінет консервативного українця Федора Лизогуба і закликав до влади іншої, по - чолі з підприємцем Сергієм Гербелем. У новий уряд були покликані в основному ті, хто висловлювався за федерацію з Росією. Якби українська опозиція зрозуміла задум Скоропадського і погодилася на компромісних засадах співпрацювати з ним, то наша держава мала б шанс зміцнитися за підтримки європейців. На жаль, сталося навпаки. Ліві націоналісти ще різкіше напали на гетьмана. Народ відвернувся від нього. Коли прихильники Петлюри підняли повстання проти Скоропадського, лояльне до нього російське офіцерство виявилося безсилим небудь зробити.
Сюжет третій: Французи хочуть чути або "так", або "ні"
Після повалення гетьманату на чолі незалежної України виявилася так звана Директорія. Головою її було обрано відомий літератор, соціал-демократ Володимир Винниченко, але фактичним лідером країни став інший соціал-демократ - "головний отаман" Симон Петлюра. Прийшовши до влади, Директорія сформувала новий уряд на чолі з ще одним соціал-демократом, Володимиром Чеховським. З поверненням лівих партій повернулися і їхні гасла: влада селянам і робітникам, націоналізація землі (за винятком невеликих наділів). Але під цими гаслами не вдалося об'єднати весь народ, бо українці правої орієнтації не сприймали їх в принципі, а багато ліві воліли радикальні заклики більшовиків.
Таким чином, Директорії потрібно було, в свою чергу, шукати "дах" у вигляді сильної зарубіжної підтримки. На збанкрутілих німців до того часу розраховувати не доводилося. Стало бути, всі надії покладалися на країни Антанти. Тут, в Україні, їх представляла Франція, війська якої в той час господарювали в Одесі. Почалися переговори з французькими представниками. Вони, однак, навіть чути не хотіли ні про які соціал-демократах. Перше ж умова, яку французи поставили перед посланцями Директорії, - це гнати в шию з керівництва Винниченко, Чеховського і Петлюру. Перших двох Антанта звинувачувала в більшовизмі, а третій дратував тим, що тепер всякий бандит називав себе петлюрівцем.
Лідери України обурилися такою безцеремонністю. Але ... робити було нічого. До цього часу столицю незалежної України вже довелося перенести до Вінниці, бо Київ зайняли червоні. І Директорія розпустила уряд Чеховського, сформувавши нове, помірних поглядів, під керівництвом економіста Сергія Остапенка. Винниченко залишив голові крісло і взагалі пішов з політики в літературу. Петлюра, проте ж, розлучатися з владою не захотів і залишився на чолі Директорії.
Результат половинчастою політики виявився плачевним. Антанта так і не надала уряду Остапенко вагомої підтримки. А громадяни України, збиті з пантелику петлюрівським маневруванням, байдуже спостерігали за тим, як національне військо поодинці бореться і проти червоних, і проти білих ... З 1920 року в Києві надовго закріпилася радянська влада.
Михайло КАЛЬНИЦЬКИЙ, "Газета по-киевски"
