СПУ за 1 млрд. врятує село в Україні

705
СПУ за 1 млрд. врятує село в Україні

Загибель посівів, садів і виноградників від заморозків, а також штучне завищення ціни на цукор поставили сьогодні Україну в скрутне становище.

Що стосується першої проблеми, то її виникненню сприяли капризи природи, а друга ... Просто не вкладається в голові, звідки вона взагалі могла взятися.

На початку 90-х ми виробляли 5 млн. тонн цукру на рік і були провідним експортером цієї продукції, впливаючи на світовий цукровий ринок!

Що ж сталося? Як же так вийшло, що колись процвітаюча цукрова промисловість країни прийшла в занепад? Вся справа в тому, що протягом останніх років регулярно ввозився цукор-сирець за кордону. Відповідно знижувалися обсяги цукрового виробництва з вітчизняної сировини ...

На жаль, розуміли всю важливість проблеми забезпечення населення цукром далеко не все. З кінця 90-х лише соціалісти О. Мороза пропонували органам влади проводити зважену економічну політику, яка б захищала власного виробника. СПУ ще тоді була проти необгрунтованого ввозу цукру-сирцю, однак її ніхто не чув.

Як результат, окремі ділки взяли цукрове виробництво, як і ринок цукру в цілому, в свої руки. Після цього і стали виникати "цукрові кризи".

Черговий спекулятивне зростання цін на цукор по всій Україні можна спостерігати і сьогодні. І знову глава СПУ Олександр Мороз намагається "достукатися" до чиновників. Адже зрозуміло ж, що тільки змову окремих зацікавлених осіб міг викликати цей дивний "цукрова криза"! Адже запаси цукру сьогодні становлять 1,7 млн. тонн, що, як вважають фахівці, повною мірою покривають потреби населення до кінця 2006 року.

Однак Антимонопольний комітет (АМК) України на чолі з А. Костусєвим поки ніяк не реагує, не діючи в питанні регулювання ціни на цукор.

Замість того, щоб намагатися припинити спекуляції, безконтрольно відкриваються кордони для ввезення та вивезення цукру. Тому українське виробництво продовжує знищуватися.

Соціалісти пропонують цілий комплекс заходів для вирішення проблеми.

Насамперед, потрібно щоб Антимонопольний комітет, зрештою, втрутився і розслідував ситуацію на монополізованому ринку.

Щоб впливати на регулювання цін на цукор, Кабінет Міністрів має забезпечити до кінця лютого закупівлю достатньої кількості цукру до Аграрного фонду.

Також бездіяльність АМК не може залишатися безкарним. Це має спонукати парламент розглянути питання про відставку голови Антимонопольного комітету - О. Костусєва.

Було б доречно рекомендувати обласним та міським адміністраціям розглянути питання обмеження необгрунтованих торговельних надбавок на цукор.

Також Соціалістична партія України пропонує направити 1 млрд. грн. зі Стабілізаційного фонду Кабінету Міністрів на стабілізацію ситуації у сільському господарстві.

Адже крім цукрової кризи, заморозки знищили 12% всього озимого клину і значно пошкодили 26% посівів. У деяких областях втрата озимих зернових становить 90%! Ступінь ураження аличі, абрикос, черешні, груш, пізніх сортів яблунь у Донецькій області становить понад 80%, а на Закарпатті європейські сорти винограду - на межі знищення!

Ще одним яскравим прикладом прояву турботи про населення може служити розроблений соціалістами законопроект про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", який був зареєстрований 16 лютого о Верховній Раді. Він також передбачає надання до 1 січня 2007 роки податкових пільг товаровиробникам, площа загиблих посівів у яких перевищує 30%. Лідер соціалістів Олександр Мороз наголошує, що цей Закон не обтяжує бюджет, адже Стабілізаційний фонд не має ніякого відношення до бюджету України. Тепер все залежить від депутатів. Коли прийде час голосувати за законопроект, потрібно, щоб вони підтвердили свою турботу про село на практиці.