УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Згвалтування в" Артеку" - піар-операція чи статеві втіхи?

1,7 т.
Згвалтування в' Артеку' - піар-операція чи статеві втіхи?

З наближенням президентських виборів все складніше вдається відрізнити, які інформаційні приводи продиктовані реальним життям, а які - політиками. Скандал, замішаний на педофілії, розбещення дітей, в якому раптово виникли прізвища депутатів - найстрашніше, з чим може зіткнутися журналіст напередодні виборів.

Після тривалих розмов і бесід з усіма сторонами цієї справи, журналістам не вдалося скласти цілісну картину події - що це: жахлива піар-операція або не менш огидні статеві втіхи? Тим не менше, існують факти, які незалежно від того, як вони будуть витлумачені, повинні бути викладені.

Громадяни Полюховичі

Олена Полюхович познайомилася з Дмитром, коли їй було 19, а йому - 27 років.

Близькі та знайомі Олени характеризируют її як жінку із суворим вихованням і пуританським складом характеру.

Єдина деталь, яку вдалося дізнатися про сім'ю самого Дмитра Полюховича, стосується невдалого шлюбу його батьків. За словами джерел, вони розлучилися ще в ранньому дитинстві Дмитра. Після чого батько поїхав, і довгий час виплачував матері аліменти, розміри яких багатьох дивували.

Перед тим як укласти шлюб Олена та Дмитро зустрічалися трохи більше року і, за свідченням матері постраждалих дітей, в цей період вони не перебували в інтимних відносинах.

Втім, і після шлюбу, за словами самої Олени Полюхович, ситуація не змінилася: інтимне життя носила нерегулярний характер. Через деякий час у Полюховича нібито виявилися статеві порушення, він не міг мати дітей. У той час як його дружина Олена хотіла власної дитини.

Молода пара прийняла рішення завести прийомних дітей і стала на чергу в одному з дитячих будинків Києва.

Хлопчик був усиновлений в тримісячному віці, а ще через деякий час в однорічному віці була удочерена дівчинка.

Згідно зверненнями Олени в правоохоронні органи, перші випадки згвалтування дітей почалися три роки тому - у вересні 2006 року. На той момент синові було 9 років, дівчинці - 6.

Тим часом журналістам вдалося з'ясувати, що приблизно в цей же час відбулися зміни і у відносинах між самими подружжям.

За словами джерел, в липні-серпні 2006 року Олена Полюхович познайомилася з якимось Артемом Дегтярьовим і у них зав'язалися романтичні стосунки.

Дегтярьов якийсь час працював у газеті "Київський Телеграф", потім - головним редактором інформагентства "Новости Україна".

На даний момент Дегтярьов - головний PR-козир в руках прихильників фракції БЮТ. Справа в тому, що зараз він керує представництвом "Міжнародного фонду громадянських свобод, інк" Бориса Березовського. В руках досвідчених піарників і журналістів цей факт може бути використаний як конспірологічна ширма реального слідства.

Хроніка насильства

Починаючи з лютого і протягом весни 2009 року, Полюхович розмовляв зі своїми друзями та знайомими, щоб розповісти про конфлікт у його родині. За його словами, дружина вимагала розлучення і хотіла відібрати їх спільну квартиру.

Джерела ЗМІ стверджують, що мама потерпілих дітей описує ситуацію трохи інакше. За її словами, незадовго до початку осені Дмитро розповів їй, що знайшов справжніх батьків їх прийомних дітей і погрожував, що зробить все, щоб вони повернулися до рідних родичам.

Цей факт побічно підтверджується тим, що приблизно в цей же час - восени 2006 року - Артем Дегтярьов звертався до одного з київських юристів за консультацією про те, чи можуть прийомні діти бути повернуті їх біологічним батькам.

Крім того, Олена стверджує, що, дізнавшись про її роман з Дегтяревим, чоловік розповів дітям про те, що вони були усиновлені. І нібито, саме цей факт змусив дітей довгий час замовчувати про насильство з боку батька - він нібито переконав їх у тому, що мама не зможе їм допомогти.

Журналістам вдалося знайти і поспілкуватися як мінімум з трьома знайомими Полюховича, які розповіли, як нинішній фігурант гучної кримінальної справи скаржився на шлюборозлучний процес.

За їх словами, розірвання шлюбу проходило в нервовій обстановці. Нібито Полюхович настійно рекомендував дружині звернутися до психіатра, однак вона відмовилася. У свою чергу, як відомо з заяви Уколова, сам Полюхович невдало намагався порізати собі вени.

Журналісти розшукали в Москві Андрія Давидова - друга Полюховича. Він працює в компанії "Артек тур", представництві "Артека" в Росії.

Давидов розповів про події, які передували скандалу: "Якось Діма (Полюхович) сидів удома, дивився телевізор. На колінах у нього сиділа його прийомна дочка. Його дружина Олена зайшла в кімнату і почала кричати - мовляв, що ти до дитини чіпляєшся? Це було певним спусковим гачком всіх наступних подій ".

За словами Давидова, Дмитро Полюхович йому скаржився, що дружина з новим хлопцем "постійно говорили, що його знищать".

Крім того, каже Давидов, щоб налаштувати дітей проти батька, мати їм повідомила, що вони - не рідні. "Діти до того не знали, що вони прийомні. А під час усіх цих скандалів Олена сказала їм, що вони - приймальні".

У своєму зверненні до депутата Омельченка Олена Полюхович стверджує:

"Діти на допиті дізналися своїх гвалтівників і дали відповідні свідчення. За результатами впізнання я можу стверджувати, що моїх дітей гвалтували:

Борис Новожилов - гендиректор "Артек"

Генріх Ратті - головлікар "Артек"

Дмитро Лепешев - колишній методист

Володимир Дунаєв - ведучий геологічного гуртка ".

Давидов вважає, що наведений Оленою Полюхович список осіб містить в собі очевидні нестиковки.

"По-перше, всі перераховані нею люди - не друзі між собою, а всього лише знайомі. І ступінь їх знайомства не така, щоб влаштовувати оргії. Новожилов і Полюхович знаходяться на різних соціальних рівнях. Новожилов - начальник всього центру, а Полюхович - лише керував сайтом.

По-друге, вона називає Дмитра Лепешева. Можливо, вона не знає, але вже сім років він живе в Казахстані і працює в таборі "Балдаурен" - це місцевий аналог "Артеку". Схоже, Лена у своєму зверненні згадала всіх, кого пам'ятала по роботі в "Артеку". Шкода, що вона не згадала мене - у мене було залізне алібі. А мета цього скандалу - піти з сім'ї і не бути при цьому винуватою ", - стверджує Давидов.

Тим часом, сама Олена, за словами джерел ЗМІ, стверджує, що Лепешев, хоч і поїхав з "Артеку", все ж іноді повертався до своїх друзів.

Самий сумнівний момент в обігу Олени Полюхович - досить плутане вказівку на депутата Уколова. Вона посилається не на своїх дітей, а на розмови ... в слідчому ізоляторі. "Я знаю, що мій колишній чоловік розповідає в камері про всіх учасників оргій. Я знаю, що він розповідає про участь в оргіях з іншими дітьми також священика Вадима Паєвського і нардепа Віктора Уколова".

"Вадим Паєвський - це хресний Полюховича. Він точно не виїжджав в 2008 з Умані, цьому є тисячі свідків", - говорить Давидов.

Крім того, у зверненні Олена Полюхович стверджує, що існує відеозапис, як діти пізнають на камеру своїх гвалтівників. "Всі ці свідчення вона сама знімала будинку на камеру. Вона також посилається на бесіди з психологом - а це її подруга", - стверджує Давидов.

Втім, у своєму листі Полюхович говорить, що діти дали офіційні свідчення в рамках справи, і зняте їй відео "цінно тільки в тому випадку, якщо інші докази будуть знищені".

Григорій Омельченко

Не зовсім зрозуміла роль Григорія Омельченка в цьому скандалі - чи то він скористався нагодою, щоб грюкнути дверима з БЮТ, чи то був учасником всієї піар-схеми.

Омельченко - комічний і одночасно дивний персонаж української політики. Колись у 1990-х він самопроголосив себе засновником депутатського об'єднання "Антимафія", куди крім нього увійшов також покійний нині нардеп Анатолій Єрмак.

Предметом розслідувань Омельченко були Юлія Тимошенко і Павло Лазаренко, що не завадило йому тричі обиратися в парламент за списком БЮТ. Втім, керівництво фракції давно підозрювало Омельченко в подвійній грі - відтоді, як він ініціював скандали з викриття своїх же соратників, але при цьому не помічав зловживань ворогів Тимошенко.

Депутатський слід

Віктор Уколов явно применшив ступінь свого знайомства із затриманим за підозрою в педофілії Дмитро Полюхович.

У середу Уколов в інтерв'ю газеті "Сегодня" наполягав на службових відносинах з Полюховичем. "Як я, народний депутат, міг його не знати, якщо він спілкувався з парламентаріями, працюючи в інформаційному відділі каналу ICTV. Він завтра може сказати, що і Віктор Янукович особисто з ним цим займався", - заявив Уколов.

Насправді Уколов знав Полюховича з кінця 1980-х років. Про це зізнавався сам Уколов у своєму блозі в записі річної давності, присвяченому річниці "революції на граніті" 1990-го року.

"Вітаю всіх, кого пам'ятаю, і не втратив у вихорі життя: Дмитро Мороза, Дмитра Полюховича, Володимир Гонський ...".

Оскільки правди було ніде приховати, в четвер Уколов визнав свої давні стосунки з Полюховичем. "Дмитро - мій старий інститутський знайомий по Українському Студентському Союзу", - написав депутат з підпілля і визнав, що був свідком на весіллі Полюховичів.

Разом з Полюховичем Уколов був одним з учасників сатиричної організації "Промені Чучхе", що вивчала і пропагувала "передовий досвід" Північної Кореї. У рамках цієї затії вони робили самвидавівську газету "Загартування", логотип якої в різних номерах писався то злито, то роздільно.

Другий депутат, який фігурує в заяві дружини Полюховича - це Сергій Терьохін.

Уколова і Терьохіна пов'язують давні стосунки. Коли в 2002 році Терьохін став депутатом Верховної Ради за київським мажоритарному округу, Уколов керував його виборчою компанією. Втім, це говорить лише про те, що вони були близько знайомі.

Як-небудь простежити зв'язок Уколова і Терьохіна з третім фігурантом - Русланом Богданом - не вдалося. Про нього мінімум згадувань у пресі. Цього року писали лише, що компанія Богдана "Промгаз" здійснювала імпорт російського газу в Україну.

Хроніка мовчання

Скандал навколо Дмитра Полюховича може стати одним з найяскравіших прикладів страхітливої ??цинічності роботи правоохоронних органів - міліції і прокуратури, і що найприкріше - уповноваженого Верховної Ради з прав людини Ніни Карпачової.

У квітні цього року один із співробітників Дніпровського районного відділення Києва - Москалюк Г.В. підписав постанову про відмову порушення кримінальної справи у зв'язку з "відсутністю складу злочину". При цьому вказується, що на допиті "Полюхович Д.І. категорично спростував факти, викладені в заяві його дружини про розбещення дочки". Цього виявилося достатньо.

Клікніть для збільшення

Ще більш абсурдним виглядає відповідь начальника того ж відділення МВС - Статкевича А.О. Після абзацу про відмову про порушення кримінальної справи (з тим же формулюванням - "у зв'язку з відсутністю в діях ознак злочину"), начальник МВС дописує: "З гр. Полюховчі Д.І. була проведена виховно-профілактична бесіда на правову тематику".

Клікніть для збільшення

Не відреагувала на звернення Олени Полюхович і омбудсмен Ніна Карпачова. У відповідь на листи матері постраждалих дітей, секретаріат пані Карпачової пообіцяв спрямувати всі її скарги прокурору Дніпровського району Києва.

Клікніть для збільшення

Справжні документи

У розпорядженні журналістів виявилися перші офіційні документи, які на даний момент долучені до кримінальної справи.

Зокрема, це результати перевірки сина і дочки Дмитра Полюховича на детекторі брехні.

Клікніть для збільшення

Клікніть для збільшення

Клікніть для збільшення

Слід підкреслити одну деталь: у вищевказаних відповідях постраждалих дітей немає жодної вказівки на народних депутатів. Це пояснюється тим, що експертиза була проведена ДО того, як Полюхович був затриманий і почав давати свідчення. На той момент немає згадки про депутатів та у зверненнях матері дітей. За словами Олени, сліди нардепів з'явилися пізніше - на підставі фактів, які їй нібито розповіли "смотрящіє" в камері СІЗО, де утримується її колишній чоловік.

Водночас з відповідей дітей ясно випливає: гвалтівників було декілька. І якщо слідство не знайде підтверджень злочину з боку депутатів і співробітників "Артека", які на даний момент організовано захищаються, постане питання - хто були ці інші?

Крім того, у розпорядженні громадськості виявився ще один офіційний документ - постанову про порушення кримінальної справи відносно Дмитра Полюховича, де наводяться шокуючі результати останньої судово-медичної експертизи, якої зазнали син і дочка Дмитра Полюховича в липні 2009 року.

Клікніть для збільшення

Клікніть для збільшення

Згідно з документом, факти насильства, про які йдеться в ЗМІ, мали місце у відомчому готелі "Адалар", розташованої на території Міжнародного дитячого табору "Артек".

І, як уже відомо, на даний момент двоє з фігурують у скандалі депутатів - Віктор Уколов і Сергій Терьохін - в якості одного зі своїх алібі вказують той факт, що протягом багатьох років не відвідували ні "Артек", ні півострів Крим.

Але як вдалося з'ясувати ЗМІ, крім готелю "Адалар" слідство має дані про те, що оргії з малолітніми дітьми вчинялися і в Києві.

Джерела стверджують, що в своїх свідченнях дочка і син Полюховича описали якусь квартиру в столиці, де регулярно збиралися друзі їхнього батька, фотографували голих дітей і здійснювали над ними акти насильства.

Журналістам не вдалося з'ясувати точну адресу цієї квартири. Єдина деталь - вона розташована по вулиці Березняківській. При цьому сім'я Полюховичів проживала в двох кварталах від цієї вулиці - на вулиці Серафимовича.

Джерело стверджує, що син і дочка Полюховича в своїх свідченнях детально описали оздоблення квартири, планування і деталі ремонту. І, згідно з останньою інформацією, слідчі разом з дітьми відвідали цю квартиру в п'ятницю вранці. Майже всі описи дітей підтвердилися.

На даний момент Дмитро Полюхович перебуває в 185 камері Лук'янівського СІЗО. А двоє його дітей і колишня дружина перебувають під охороною міліції.

Журналісти звернулися до психолога Вадиму Колеснікову з проханням прокоментувати факти, що опинилися в розпорядженні редакції.

"Я схильний вірити, що міліціонери роблять свою справу професійно, і вони знають як брати показання у дітей в таких випадках. Якщо питання в тому, чи можуть діти пам'ятати деталі подій трирічної давності, то, - так, можуть! Чи можуть вони показати на фотографіях цих людей - так, можуть. Я не можу давати оцінку процесуальним діям, але говорити про те, що хтось нацькувати дітей проти батька, мені здається, не дуже коректним "- заявив пан Колесніков.

При цьому він висловив крайнє здивування тим фактом, що мама дітей протягом трьох років не могла знати, що відбуватиметься з дітьми. Нагадаємо, сама Олена стверджує, що кілька разів водила сина і дочку до психологів, але ті не змогли встановити причину їх пригніченого стану.

"Я не вірю в це. По-перше, мама повинна була сама все зрозуміти. Але якщо вона не зрозуміла і повела дітей до психолога, то вони точно мали встановити причину стану дітей. Коли над дитиною відбувається таке насильство, він по-іншому починає ставитися до власного тіла, і фахівцеві це відразу видно ".

Сергій Лещенко, Мустафа Найєм, "Українська правда"

Згвалтування в" Артеку" - піар-операція чи статеві втіхи?