УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Знищення бізнесу і безробіття: Таран - про наслідки законопроекту 1210

16,8 т.
Знищення бізнесу і безробіття: Таран - про наслідки законопроекту 1210

Через плани уряду зробити податкове навантаження на залізорудну галузь найвищим у світі, українська промисловість стане неконкурентною, підприємства вимушені будуть закриватися, а рівень безробіття в Україні суттєво зросте.

Замість очікуваних від ухвалення законопроекту 1210 додаткових надходжень до бюджету вони можуть суттєво скоротитися. Про це на своїй сторінці у Фейсбук, коментуючи проект бюджету на 2020 рік, написав політолог Віктор Таран.

Віктор Таран

"Програма Уряду Гончарука чітко продемонструвала - Кабмін продовжуватиме робити ставку на сировинну, а не інноваційну модель економіки. Частково розумію логіку - для трансформації економічної моделі потрібні мільярдні інвестиції та час. Але замість того, аби починати відкритий діалог з великим бізнесом про розробку Дорожньої карти трансформаційної моделі - Слуги Народу пішли іншим шляхом заробляння грошей до бюджету, по формулі "для того, аби корова менше їла та більше давала молока - її треба більше доїти та менше годувати". Розпочали вони свої фіскальні експерименти з малого і середнього бизнесу, а паралельно вирішили добити залізнорудну галузь", - переконаний Таран.

Читайте: Нардепи захотіли підвищити ренту на видобуток руди: озвучені проблеми законопроекту

На думку політолога, ухвалення законопроекту 1210, що збільшує ренту на видобуток залізної руди, може знищити галузь.

"Якщо ухвалять нинішній законопроект №1210-1, що лобіює Гетманцев, доля рентних платежів в частині прибутку металургів досягне 22% і буде найвищою у світі. До речі, це не моя думка, а висновок консалтингового агентства PricewaterhouseCoopers. При цьому добувати залізну руду в Україні стане майже в 10 разів дорожче, ніж у Росії. Тобто, своїм законопроектом ми допомагаємо прямому економічному конкуренту, з яким п’ятий рік ведемо війну", - робить висновок експерт.

Читайте: Законопроєкт №1210 пропонує практику ренти ЗРС, якої немає в жодній країні світу — Жеваго

Таран також назвав "маніпулятивними" твердження Гетманцева про те, що рівень фінансового навантаження в Україні наразі найнижчий серед усіх рудодобуваючих країн, включно з Росією.

"У світі все працює навпаки - країни, які мають розвинуту добуваючу промисловість, встановлюють або високу ставку ренти на вузьку базу оподаткування, або низьку на широкій. Такий підхід дозволяє заробляти галузі, лишатися їй конкурентноздатній у світі та своєчасно перераховувати податки до бюджету. В нашій ситуації, якщо законопроект 1210-1 буде ухвалений, Україна не просто стане світовим рекордсменом за рівнем податкового навантаження на галузь, але зробить це зі швидкістю реактивного літака", - підкреслив Таран.

Читайте: Підвищення ренти на видобуток руди призведе до зростання соціальної напруженості - глава профспілки

На його думку, подібні небезпечні ініціативи не тільки перекреслюють амбітні плани уряду, а й суттєво погіршать стан української економіки.

"Наслідки для економіки будуть критичними - зменшення видобутку руди та надходжень до бюджету, закриття підприємств, безробіття. Я вже мовчу про те, що світовий бізнес, коли аналізуватиме "лібертаріанські податкові ноу-хау" нової влади, тричі подумає перед тим як інвестувати кошти в нашу економіки. І тоді красиві картинки з Урядової програми про 1 мільйон робочих місць та додаткові 50 мільярдів доларів інвестицій так і лишаться картинками", - зазначив Таран.

Він також підкреслив: така політика негативно позначиться на розмірах надходжень до бюджету і на соціальні стандарти, які не тільки не зростатимуть, а навпаки – знижуватимуться.

Читайте: Замішані два олігархи: Рашкован пояснив намір підвищити ренту на руду

Нагадаємо, скандальний законопроект 1210 викликав серйозні дискусії у експертному та бізнес-середовищі. Найбільше нарікань – на суттєве підвищення рентної плати за видобуток залізної руди, що ставить металургію на межу виживання і те, що рента на марганцеву руду при цьому залишається незмінною. Таку диференціацію підходів законотворців до різних галузей промисловості експерти пояснюють можливим лобіюванням окремими представниками влади інтересів бізнесмена Ігоря Коломойського та його феросплавних заводів.