"Заслухали Росію": суд у Гаазі взявся за справу ПриватБанку у Криму

15,7 т.
'Заслухали Росію': суд у Гаазі взявся за справу ПриватБанку у Криму

Постійна палата арбітражного суду у Гаазі прийняла до розгляду доводи Росії, яка стверджує про незаконність придбання ПриватБанком активів в окупованому Криму.

"Арбітри дозволили надати докази того, що банк, який перебував під контролем Ігоря Коломойського, був незаконним власником майна, яке, за твердженнями позивача, було експропрійоване", – повідомила пресслужба Міністерства юстиції Російської Федерації.

Представники відомства стверджують, що ПриватБанк і особи, що контролювали його, приховали відомості про неодноразове порушення закону з метою отримання активів, зокрема про дії корупційного характеру.

"Після того, як Російська Федерація заявила про відомості, суд підтвердив, що заслухає сторони з цього питання одночасно із запереченнями держави щодо розмірів збитків банку", – резюмували у Мін'юсті РФ.

Паралельно Росія заперечує у державному суді Нідерландів рішення міжнародного арбітражного трибуналу, яким раніше була визнана юрисдикція розглядати позов банку.

Якщо суд погодиться з доводами Росії, ПриватБанку може бути повністю відмовлено у позові.

Паралельно Росія заперечує у державному суді Нідерландів рішення міжнародного арбітражного трибуналу

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • Третейський суд у Гаазі зобов'язав Росію відшкодувати низці українських компаній збитки за анексію Криму. Зокрема йшлося про 159 млн доларів.

  • Росію визнали відповідальною за порушення прав українських інвесторів, починаючи із 21 березня 2014 року, коли президент РФ Володимир Путін підписав указ про анексію Криму.

  • Позов проти Росії подавали 18 українських компаній, а також одна фізична особа. Зокрема компанії "Аеробуд", "Крим Девелопмент", "Нива-тур", "УБК-Інвест", "Едельвейс-2000", ПП "Планета", "Приватофіс", "Приватленд", "Дан-Панорама", "Санаторій Енергетик", КУА "Фінансовий капітал" і КУА "Фінансовий вектор".

  • Відповідне рішення ухвалив Арбітражний суд у Парижі. Сума вимог включає вартість втрати активів у Криму, вартість втрати бізнесу і відсотки, які будуть нараховані до фактичного отримання компенсації.

  • При цьому перший крок у суді Ощадбанк зробив у липні 2015 року. Тоді держбанк надіслав офіційного листа до РФ із заявою про те, що з їхніми інвестиціями на півострові поводяться незаконно.

  • Також Гаазький арбітраж ухвалив позитивне рішення у справі НАК "Нафтогаз України" проти Росії за втрачені активи у Криму.

  • Як повідомив глава "Нафтогазу" Андрій Коболєв, сума виграшу поки не уточнюється і буде оголошена найближчим часом. Водночас НАК вимагав у Росії компенсації у розмірі 5 млрд доларів.

  • У Росії рішення арбітражу визнати відмовилися, посилаючись на те, що у суду нібито відсутня юрисдикція на розгляд цієї суперечки. У Мін'юсті РФ пообіцяли вжити всіх необхідних заходів, щоб інтереси Росії були представлені і захищені.

  • Внаслідок анексії Криму "Нафтогаз" втратив на півострові інфраструктуру для транспортування та видобутку газу й нафти, зокрема бурові установки на шельфі Чорного моря, компресорні та інші станції. Все це майно "влада" анексованого Криму "націоналізувала" одразу після анексії.

  • 15 лютого 2019 року Постійна палата третейського суду в Гаазі офіційно оприлюднила часткове арбітражне рішення на користь ПриватБанку у справі проти Росії.

УкраїнаОкупація КримуКримНовини КримуПриватБанкІгор Коломойський