Торгова війна з Росією: Україна зважилася на нові заходи
Кабінет міністрів заборонив ввезення в Україну крохмалю та глюкози з Російської Федерації.
Відповідну постанову "Про внесення змін до переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з РФ" ініціювало Міністерство економічного розвитку і торгівлі, передає "Урядовий портал".
Таким чином, відтепер заборона на імпорт з Росії також розповсюджується на: кукурудзяний крохмаль; глюкозу та сироп із глюкози, без вмісту фруктози або із вмістом менш як 20% маси фруктози у сухому стані.
Читайте: "Відповіли тим самим": в Україні пояснили заборону на торгівлю з Росією
Крім того, до чорного списку потрапили глюкоза та сироп із глюкози, із вмістом у сухому стані не менш як 20% маси, але менш як 50% маси фруктози, крім інвертного цукру; мальтодекстрин і мальтодекстриновий сироп.
Нагадаємо, раніше Кабінет міністрів продовжив до 31 грудня 2019 року дію ембарго на імпорт низки товарів з Росії і ввізного мита стосовно інших російських товарів.
Ще з 2016 року, згідно з рішенням уряду, до всіх російських товарів застосовуються ставки ввізного мита, встановлені митним тарифом. Водночас також скасовується режим вільної торгівлі з Росією.
Після введення Росією продовольчого ембарго для українських товарів Кабмін України також затвердив торгові контрзаходи. Зокрема уряд заборонив поставки російських продуктів харчування, а також низки інших товарів, сумарна вартість імпорту яких відповідає вартості забороненого РФ українського експорту.
Після різкого падіння у 2014-2016 роках обсяги торгівлі між двома країнами у 2017 році почали відновлюватися: Україна збільшила експорт товарів до Росії на 9,6% — до 3,9 млрд доларів, тоді як імпорт виріс одразу на 40% — до 7,2 млрд доларів.
У 2018 році від'ємне сальдо торгівлі з Росією досягло 3,6 млрд доларів, що у півтора рази перевищує показник 2017 року.
Як повідомляв OBOZREVATEL, Кабінет міністрів також ухвалив рішення ввести заборону на ввезення в Україну російських мінеральних добрив. Відповідне рішення в уряді обґрунтовували захистом сільгоспвиробників від сезонного коливання цін.