У слідства є три експертизи про відсутність збитків від "Роттердам+", – адвокат
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під час судового засідання підтвердив, що у слідства є три експертизи, які не підтверджують завдання збитків від дії формули "Роттердам+".
Про це в ефірі телеканалу NewsOne заявила адвокатка сторони захисту Ірина Одинець.
"Не варто забувати і про те, що сам прокурор у суді під запис, під відеофіксацію в судовому засіданні, підтвердив наявність у сторони слідства трьох експертиз, які не встановили збитків", – повідомила адвокатка.
За її словами, єдина експертиза, яка долучена до матеріалів справи і начебто підтверджує завдання збитків, – це експертний висновок спеціаліста СБУ, що підтвердив правильність арифметичних розрахунків експерта НАБУ. Так само розрахунки НАБУ базуються на власному припущенні детективів про начебто неправомірність включення до формули логістичних затрат.
Ірина Одинець наголосила, що жоден з наявних в Україні інститутів судових експертиз не підтвердив завдання цією формулою збитків.
Ба більше, законність рішення НКРЕКП про запровадження принципу імпортного паритету для розрахунку вартості вугілля уже було підтверджено судами всіх трьох інстанцій.
"Противники цієї формули, наприклад той самий пан Герус, ще до відкриття кримінальної справи звернулися до адміністративного суду і спробували оскаржувати прийняття цієї постанови НКРЕКП. Перша, і друга, і касаційна інстанції кажуть, що формулу порахована правильно, що збитків нікому не завдано, що вона обґрунтована, законна і прийнята з додержанням балансу між тими, хто продає, і тими, хто купує електроенергію", – зазначила Одинець.
Закрити справу "Роттердам+" правоохоронним органам, на думку адвокатки, не дає змоги її політична забарвленість і розгорнута довкола неї окремими політиками піар-кампанія.
"Я так розумію, правоохоронцям дуже важко на сьогодні публічно визнати факт того, що справа – пуста мильна бульбашка. Дуже важко визнати те, що вони помилялися, адже вони на цій справі робили вже цілу піар-кампанію", – наголосила Одинець.
Нагадаємо, що формула "Роттердам+" діяла для розрахунку вартості вугілля для встановлення прогнозної вартості електроенергії виключно для промислових споживачів в період 2016–2019 рр. Вона передбачала включення вартості доправлення вугілля від хабів Амстердам-Роттердам-Антверпен для всього вугілля. Формулу було скасовано 1 липня 2019 року з введенням ринку електроенергії. Після цього ціна вугілля й електроенергії для промисловості зросла.
10 липня за дорученням Офісу президента України та за посередництва Міністерства енергетики державна компанія "Центренерго" уклала контракт на купівлю українського вугілля за ціною імпортного паритету, розрахованою за формулою "Роттердам+".
Уряд Олексія Гончарука ввів, а уряд Дениса Шмигаля затвердив у меморандумі з МВФ (підписаний президентом В. Зеленський) аналогічний підхід для визначення ціни газу для населення – т. зв. Амстердам+. Він також передбачає включення вартості доправлення газу з Нідерландів – біржа TTF.