У два рази дорожче: Мін'юст викрили у невиправданій закупівлі

Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України за результатами тендеру замовило 2 квітня дочірньому підприємству "Поліграфічний комбінат "Зоря" бланків на 169 340 000 грнівен.

Як повідомляє "Наші Гроші", до кінця 2019 року мають бути виготовлені 14,40 млн спеціальних бланків нотаріальних документів по 11,76 гривень за штуку. Про це йдеться в системі Prozorro.

Ці бланки описано в постанові Кабінету міністрів від 2009 року № 812 зі змінами від 2017 року. Відзначається, що в листопаді 2015 "Національні інформаційні системи" замовляли ТОВ "Інпрес" бланки за старими вимогам по 5,39 грн за штуку, що в два рази дешевше. Ціна угоди на 2% нижче очікуваної вартості закупівлі в 172,80 млн грн. Перші торги було скасовано через відсутність необхідності. Тому закупівлю провели з другої спроби.

Читайте: "Універсальна річ": на аукціоні ProZorro виставили на продаж Леніна за 500 тисяч грн

Крім того, "Київську офсетну фабрику" Мінфіну не допустили до аукціону через довідки про відповідність вимогам від 27 грудня. Вона не враховувала зміни, внесені замовником у тендерній документації 1 лютого за рішенням АМКУ щодо успішної скарзі самої "Київської офсетної фабрики".

Відзначається, що фабрика скаржилася на відсутність детального опису і схем захисту в технічному описі предмета закупівлі. У ньому були посилання на розроблену схему захисту, якій бракує як у тендерній документації, так і в будь-якому наказі Міністерства юстиції. У проекті договору було посилання на технічний опис, який затверджено наказом Мін'юсту. Будь-який учасник не зміг би погодитися виготовляти товар, якщо стосовно нього ще не було технічного опису, тому що неможливо визначити здатність виготовлення такого товару і підрахувати витрати на його виготовлення і собівартість одиниці продукції.

При цьому в питаннях до процедури замовник відповідав "Київської офсетної фабриці", що затверджений Мін'юстом технічний опис бланків має гриф "Для службового користування" і не може бути оприлюднено в Prozorro. Тому він надасть його переможцю торгів після укладення з ним договору. Це виключало можливість учасникам прорахувати свою цінову пропозицію до торгів.

У виданні також зазначили, що єдиним допущеним конкурентом було київське ТОВ "Видавничий дім "Сам" Сергія Савуляка, яким керує Владислав Бродецький. Адреса фірми і старий номер збігаються з ліквідованим ВАТ "Укрбланковидав", правління якого очолював В'ячеслав Шовкалюк, який був співвласником ТОВ "НПП Полиграфсервис" з Русланом Григоренком - першозасновник "Інпреса". Григоренко також входив до наглядової ради "Укрбланковидав".

У 2015 на тендері за бланками "Видавничий дім "Сам" програв "Інпресу".