Судовий вердикт щодо АІС відкриває шлях обіцяним президентом дешевим кредитам – експерти

12,0 т.
Судовий вердикт щодо АІС відкриває шлях обіцяним президентом дешевим кредитам – експерти

Завдяки рішенню суду про стягнення майже $100 млн боргів підприємств і бенефіціарів АІС щодо кредитів, виданих "Укрсиббанком" понад 10 років тому, Україна стає більш інвестиційно привабливою.

Таку оцінку дали винесеним судом визначення економічні експерти.

Як зазначено в реєстрі судових рішень, до майна АІС буде застосований режим спецконфіскації. Відповідно до нього збитки кредитора, ТОВ "УМК" з групи DCH, буде відшкодовано шляхом продажу Державним агентством з розшуку та управління активами (АРМА) конфіскованих активів. Сума відшкодування становитиме 2,3 млрд грн.

Як відомо, зазначена заборгованість роками не погашалася бенефіціарами АІС Дмитром Святашем і Василем Поляковим – екснардепами від Партії регіонів, про що неодноразово офіційно заявляла група DCH, кредитор-правонаступник "Укрсиббанку". Натомість мали місце маніпуляції із заставним майном, незаконне виведення об'єктів нерухомості з іпотеки, фіктивне підприємництво, зрив переговорів про реструктуризацію боргу, зловживання депутатськими повноваженнями, тиск на правоохоронців.

Відео дня

Крім того, підприємства АІС мали борги перед іншими банками – ще 2012 року з питання боргів АІС було направлено листа уряду, який підписали керівники ВАТ "Альфа-Банк", "Укрсиббанк" BNP Paribas Group, ВАТ "ВТБ Банк", а також виконавчим директором Незалежної асоціації банків України. У документі зазначалося, зокрема: "Приводом для спільного публічного звернення стали факти злісного ухилення від виконання кредитних зобов'язань компаніями, що входять до групи" АІС... Позичальники маніпулюють законодавчими нормами. Відбувається підроблення документів, підкуп нотаріусів, неправомірне відчуження заставного майна, штучне банкрутство підприємств з метою ухилення від узятих на себе зобов'язань... Ми як представники найбільших банків переконані, що такі дії є загрозою для стабільності банківської системи України та суперечать економічним інтересам України".

Економічний експерт Іван Нікітченко так прокоментував судове рішення: "Банкіри за останні роки вже майже втратили надію на справедливість. Банківська система вже давно радше імітує життєдіяльність, ніж працює. Те, що АРМА домоглося відшкодування боргів АІС, дає привід для оптимізму кредиторам. Логіка така: якщо наші права поважають, ми будемо працювати й розвиватися. Якщо ми будемо працювати й розвиватися, потенційні вкладники це побачать і прийдуть. Банкопад припиниться, почнеться нормальне життя. І завдяки справедливому рішенню щодо АІС дешеві кредити й дешева іпотека з програми президента України стануть реальністю".

Президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко вважає, що рішення суду вселить упевненість в потенційних інвесторів – вони знатимуть, що влада їх захистить: "Весь світ зараз живе за законами бенчмаркінгу. Бізнесмени дивляться, на кращі практики вирішення схожих проблем, і використовують їх як керівництво до дії. У цьому ключі судовий вердикт щодо повернення боргів АІС кредиторам – справді прекрасний прецедент. Тому що він показує, що залучити до відповідальності й повернути вкрадені гроші в Україні можна, незалежно від крутості хитрого боржника й витонченості його "схематозу". Що, наприклад, АРМА реально працює, що права держави й порядного бізнесу є кому захистити. Це дуже оптимістична новина для інвесторів і кредиторів – і наших, і закордонних, які працюють в Україні".

Нагадаємо, що наразі Дмитро Святаш офіційно перебуває в розшуку за незаконне заволодіння коштами "Укрсиббанку" та, за даними ЗМІ, сховався від українського правосуддя з сім'єю на території Російської Федерації. Місце перебування Василя Полякова нині невідомо. Раніше Полякову було вручено повідомлення про підозру в кримінальному злочині – шахрайському заволодінні коштами "Укрсиббанку".