Пропозиція НКРЕКП про націоналізацію об'єктів ВДЕ – порушення законодавства й прав інвесторів – Конеченков
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Пропозиція НКРЕКП про надання інвесторам відновлюваних джерел енергії (ВДЕ) права передавати їх у державну власність – це націоналізація, вважає глава правління Української вітроенергетичної асоціації (УВЕА) Андрій Конеченков.
"Ми були дуже здивовані такою позицією регулятора. Він фактично пропонує націоналізувати сонячні й вітрові станції, які наразі недобудовані. Не можу говорити про те, що це пропонується на добровільній основі. Там немає слова "добровільно", – сказав він у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" під час бізнес-форуму "Екотрансформація-2019" в Києві в понеділок.
За його словами, якщо ця пропозиція справді буде підтримана урядом і парламентом, то такі дії зумовлять судові позови проти України з боку інвесторів.
"Це відкрите порушення і чинного законодавства, і прав інвесторів", – заявив Конеченков.
Він також зазначив, що абсолютно незрозуміло, за які кошти будуть відшкодовувати інвесторам їхні вкладення.
Що стосується законопроєкту про реструктуризацію договорів з відновлюваної енергетики (законопроєкт №2543), Андрій Конеченков зазначив, що інвестори вкотре звернуться до президента й прем'єра України, а також голови профільного комітету Ради з інформацією про ситуацію, що склалася.
Читайте: В Україні істотно знизять "зелений тариф": ухвалене важливе рішення
"Сьогодні саме закінчуємо збір підписів під листом, щоб не заморозити цю ситуацію. Ми готові йти на компроміс, на добровільну реструктуризацію "зелених" тарифів, готові до діалогу та сподіваємося, що влада нас все ж таки почує", – сказав він.
За його словами, зараз 90% учасників ринку – як сонячної, так і вітрової генерації – мають консолідовану позицію. "Всі ці проблеми нас об'єднали", – підкреслив глава УВЕА.
Як повідомлялося, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП), у своєму листі від 13 грудня до профільного комітету Ради запропонувала надати інвесторам право на передачу об'єктом ВДЕ в державну власність з виплатою відшкодування втрат. Також НКРЕКП виступила категорично проти законопроєкту про реструктуризацію "зеленого" тарифу (№2543).
На своєму засіданні 13 грудня Комітет Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг не зміг схвалити до голосування парламентом в першому читанні законопроєкт №2543 про добровільну реструктуризацію "зеленого" тарифу.
"Моє прохання (до ініціаторів законопроєкту – ІФ) – повертаємося, якщо необхідно – разом із депутатами, до Міністерства енергетики, витрачаємо на це ще кілька тижнів... Щоб ми до середині січня вийшли з компромісним, узгодженим з урядом варіантом, змогли розглянути його на комітеті й наприкінці січня винести законопроєкт на голосування в зал", – сказав глава комітету Андрій Герус.
Ініціаторами законопроєкту №2543 "Про внесення змін до деяких законів України щодо поліпшення інвестиційного клімату у сфері відновлюваної енергетики". виступили Людмила Буймістер, Дмитро Наталуха (обидва – фракція "Слуга народу"), Сергій Тарута (фракція "Батьківщина"), Леся Василенко (фракція "Голос"), Максим Єфімов (самовисуванець)
Законопроєктом, зокрема, пропонується добровільна реструктуризація "зелених" тарифів (щонайбільше на 15%) з одночасним продовженням термінів їхніх виплат і скорочення термінів попередніх договорів. Законопроєкт був підтриманий галуззю.
До цього Міністерство енергетики та захисту довкілля запропонувало учасникам ринку відновлюваної енергії добровільну реструктуризацію "зеленого" тарифу на більш жорстких умовах. На відміну від законопроєкту №2543, інвестори не підтримали варіант, запропонований Мінекоенерго.
Тоді ж, 13 грудня, напередодні розгляду комітетом проєкту закону №2543, Мінекоенерго заявило, що виступає категорично проти запропонованого депутатами сценарію реструктуризації, оскільки він не вирішує проблем із фінансуванням альтернативної енергетики й може погіршити ситуацію