НКРЕКП пропонує практику RAB-тарифів, якої не існує в Європі – Буймістер

Запропонована НКРЕКП методологія переходу на стимулююче регулювання не відповідає європейській практиці та не приваблива для інвесторів. Про це заявила народний депутат Людмила Буймістер в ефірі одного з телеканалів.

Основними проблемами запропонованої НКРЕКП системи депутатка бачить розділення баз активів ОСР на стару та нову, нарахування прибуткових ставок на повернення інвестицій на рівні 1% для старої бази та повернення інвестованих коштів в нові активи лише через 2 роки.

Депутатка зазначила, що ця методологія абсолютно не дозволить інвестору вкладати гроші в галузь і мати хоч якісь прибутки з неї: "Такої практики не було в жодній країні Європи. Де-факто, інвесторам буде вигідніше вкладати гроші в ОВДП, ніж вкладати в електромережі".

В запропонованій методології база активів ділиться на стару та нову. "На старі активи обмежується доходність до 1%. Більше того – регулятор пропонує інвестору 2 роки почекати, поки він зможе повертати собі ці кошти. А водночас встановлює вимоги до обленерго, згідно яких необхідно збільшити обсяг інвестицій в галузь на 78%, що в принципі не реально", - стверджує Людмила Буймістер.

На її думку, наслідком цього може бути зрив приватизації державних обленерго, оскільки стимулююче регулювання є основною вимогою для того, щоб пояснити інвесторам, що вони отримають після приватизації.

"Зазвичай із досвіду багаторічної роботи в енергетичній сфері в Європі, коли RAB-регулювання вводилися успішно, то інвестор не боявся приходити і вкладати гроші в цю сферу. Тому приватизація державних обленерго безпосередньо залежить від того, яку методологію прийме регулятор", - зазначає Буймістер.

Нагадаємо, раніше повідомлялось, що НКРЕКП схвалила перехід на стимулююче регулювання з порушеннями, без обговорення з учасниками ринку.