Блог | НАБУ і ЦПК вирішили фальсифікувати справу "Роттердам +" заднім числом

Здавалося б, за 3,5 роки слідства по Роттердам + ми бачили все: махінації, підтасування фактів, мислимих і немислимих порушень кримінально-процесуального кодексу, тиску на суд.

Відео дня

Але ні, знизу постукали.

Через більш ніж місяць після закриття справи "Роттердам +" детективи НАБУ зробили немислиме для правоохоронного органу - заднім числом сфабрикували експертизу від імені "суб’єкту мікропідприємницької діяльності" експерта Ірини Педь і протиставили її всім державним інститутам судових експертиз та комплексної експертизи.

Нагадаю, на фінішній прямій комплексна експертиза, а також інші експертизи від Львівського, Харківського, Київського, Дніпропетровського НДІСЕ та СБУ дали висновки, що шкоди від прийняття формули встановлення ціни на енергетичне вугілля немає. Більшість з них була зроблена на замовлення НАБУ.

Вже після закриття справи САП, приватний експерт, яка отримала за останні два роки від НАБУ понад півмільйона гривень за "послуги ринкових досліджень", несподівано, вже після того як справа була закрита, "підтвердила" припущення НАБУ про збитки від дії формули.

За даними з окритих джерел, НАБУ оплатила ці висновки 30 вересня – тобто через місяць після закінчення строку слідства.

І цей "висновок" НАБУ сьогодні через контрольованих адвокатів "Центру протидії комісії" намагаються приєднати до матеріалів справи. Вони хочуть переконати суд і громадськість, що приватна конторка, що регулярно фінансується НАБУ, може бути об'єктивною і мати компетенцію стверджувати про збитки від формули ціноутворення на вугілля.

Всім інститутам, та міжнародним експертам протиставили експерта Ірину Педь зі своєю написаної під диктовку детектива довідкою. Це кричуща неповага до антикорупційної системи країни. Це безпрецедентний випадок порушення НАБУ закону, спроби сфабрикувати справу там, де немає складу злочину.

Тож головне: що відбувається зі справою Роттердам+? Вона закрита. За рішенням прокурора САП, з яким ми протистояли в судах в період обрання запобіжних заходів, і який був змушений закрити справу, бо НАБУ не довело наявності складу злочину. Справедливість закриття була доведена у Вищому антикорупційному суді, який важко звинуватити в упередженості на чиюсь користь, окрім НАБУ. Як сьогодні ми чуємо зі ЗМІ, законність закриття підтверджено ще й Офісом генпрокурора України.

Все решта – це спроба тих, хто дурив українців 4 роки продовжити історію хоча б медійно. Головних учасників двоє: феросплавні заводи одного олігарха разом з їх телеканалом. А також фейкові антикорупціонери на чолі з Віталієм Шабуніним. У них спільні адвокати, одні темники, одні пости в соцмережах, спільні позови і як вже зрозуміло - один спільний інтерес.

Шабунін та його громадська організація, що навіть не має права приймати участь у справі, взагалі намагається тиснути на суд, публікуючи фото суддів, та зневажаючи ії рішення по справі, якщо вони не відповідають його розумінню правди.

Висновки про союз НАБУ, НЗФ та ЦПК робіть самі та про плоди їх діяльності у вигляді фейкових експертиз робіть самі. В результаті маємо "Союз меча и орала" в обличчі НАБУ, НЗФ та ЦПК, який базується на фейкових експертизах та намаганні через фальсифікацію доказів отримати медійні та політичні дивіденди.

Наразі ми плануємо подати заяву в ДБР щодо вчинення злочину детективами НАБУ за фактом фальсифікації справи та вчинення тиску на суд

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...