Розбився російський ракетоносець-бомбардувальник Ту-22М3, який тероризував Україну: скільки "Людожерів" ще залишилося і чому їх уже не відновлять
Країна-агресорка бездарно та злочинно розпорядилася отриманою спадщиною

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Реконструкція Північно-Кримського каналу, який, за задумом окупаційної влади, мав врятувати від посухи весь півострів, не має сенсу без подачі води з України.
Про це попередив в ефірі радіо Крим.Реалії російський незалежний експерт, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар.
"Жодного сенсу немає. Витрата каналу – 300 кубометрів за секунду, дуже велика. Він приблизно на 80% забезпечував водою Кримський півострів. Я запропонував: "Хлопці, треба домовлятися з Україною. Без води каналу ви не проіснуєте", – сказав експерт.
Читайте: "У Криму немає майбутнього": затятий фанат Путіна розповів про біду на півострові
За словами Медовара, суттєвою причиною невдачі може стати тривалий простій каналу.
"Коли він існує постійно, відбувається стаціонарне насичення. Тобто, канал не живить навколишнє середовище, а сам приймає воду. Уже чотири роки він не функціонує, він сухий, усе потекло вниз – і для того, щоб зараз знову все насичувати, ми втратимо на фільтрацію ще багато води", – пояснив геолог.
Нагадаємо, що після анексії Криму в 2014 році було перекрито Північно-Кримський канал, який з'єднував півострів із Дніпром, у зв'язку з чим окупанти зіткнулися з відсутністю прісної води.
Як повідомляв OBOZREVATEL, влада Криму вирішила задіяти Північно-Кримський канал під час будівництва водогону з перекидання води з Тайганського водосховища.
Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!
Країна-агресорка бездарно та злочинно розпорядилася отриманою спадщиною
Реформу розробляють та мають презентувати профільному комітету
Поповнювати свої втрати росіяни намагаються шляхом брехливих обіцянок