Коболєв незаконно отримав 228 млн грн премії, – "слуга народу"

Валентина Гембарська
(Архів) Економіка
26,2 т.

  • Державний аудит "Нафтогазу" показав нові порушення у роботі компанії

  • Тільки на премії Коболєва у 2018 році витратили 228 млн грн

  • А утримання наглядової ради компанії коштувало 53 млн грн, незважаючи на те, що її робота була визнана неефективною

Коболєв заявив про кримінальну справу проти руководста 'Нафтогазу'

Голові правління "Нафтогазу" Андрію Коболєву за 2018 рік нарахували 228,8 млн грн премії з порушенням законодавства.

Про це повідомила в Telegram народна депутатка від фракції "Слуга народу" Ольга Василевська-Смаглюк із посиланням на результати резонансного аудиту компанії, який раніше злили в мережу.

"Державний аудитор вказує на те, що дані нарахування були проведені з порушенням Постанови Кабміну від 19 травня 1999 року №859 у частині розмірів преміювання за підсумками роботи. 228 млн грн на одну людину. Це більше ніж утримання усієї наглядової ради "Укрзалізниці" разом узятої", – сказано у повідомленні.

Коболєв отримав 228 млн грн премії. Джерело: Телеграм Василевської-Смаглюк

Вона зазначила, що фінансування наглядової ради "Нафтогазу" у 2018 році коштувало 53 млн грн. Зокрема, 46 млн грн пішло на зарплати і 7 млн грн направили на відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням обов'язків.

"Продовжую читати хоррор-книгу під назвою "Державний аудит НАК "Нафтогаз". Особливо цікава 137 сторінка. У 2018 році Кабмін і незалежний аудитор "Делойт енд Туш ЮСК" визнав роботу наглядової ради та членів правління... незадовільною. Вартість роботи цієї неефективної наглядової ради за рік досягла 53 млн грн", – зазначила нардепка.

Наглядова рада НАК отримала 53 млн грн, але була визнана неефективною. Джерело: Телеграм Василевської-Смаглюк

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • 6 жовтня ЗМІ розповіли, що аудит "Нафтогазу" виявив, що через фінансові порушення в компанії бюджет недоотримав 75 млрд грн. У "Нафтогазі" підтвердили, що отримали від Держаудитслужби акт ревізії і надали свої заперечення.

  • "У відповідь компанія надала свої заперечення до акта ДАСУ, отримала висновок служби на заперечення і чекає вимог служби, які будуть містити остаточні результати ревізії", – відзначили у пресслужбі.

  • Наступного дня колишній виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко прокоментував основні звинувачення проти НАК. Він заявив, що його особиста позиція суперечить офіційній позиції "Нафтогазу".