УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Київ через місяць може залишитися без питної води: що відбувається

6,1 т.
Вода в Київі

В Україні підприємство "Дніпроазот", яке є монополістом у постачанні рідкого хлору для очищення води, зупинило свою роботу. Запасів реагенту в столиці вистачить лише на місяць.

Про це йдеться в матеріалі OBOZREVATEL. У першу чергу від зупинки "Дніпроазоту" постраждають Харків, Кропивницький, Вінниця, Миколаїв, Запоріжжя і Дніпро.

Згідно з інформацією місцевих водоканалів, у Вінниці запаси хлору закінчаться 27 липня, в Дніпрі - 20 липня, у Житомирі - 4-6 серпня, в Запоріжжі - приблизно 20 липня, в Кропивницькому - 19 липня, у Харкові - 21 липня, у Миколаєві - наприкінці липня, у Києві - через місяць, Черкасах, Чернівцях та в Ужгороді - у другій половині серпня, а в Сумах - у вересні. В інших обласних центрах ситуація нібито некритична і запасів хлору вистачить до можливого вирішення проблеми.

Читайте: В Україні дефіцит хлору: в Carlsberg розповіли, чим це загрожує

Нагадаємо, прем'єр-міністр Володимир Гройсман доручив вирішувати питання з браком хлору профільному міністрові Геннадію Зубку. План закупівель уже нібито розробили. Представник Асоціації водоканалів Ольга Бабій пояснює: замість "Дніпроазоту" хлор можна постачати з Румунії. Але якщо річна потреба водоканалів - більше 800 тис. тонн, то наразі мова йде всього лише про 50 тис. імпортних тонн. Тільки за рахунок румунського хлору найближчим часом вирішити питання не вдасться. Крім того, тендерні закупівлі займають близько 2-3 тижнів, тобто так чи інакше водоканалам доведеться справлятися без хлору.

У теорії, будь-який водоканал може інвестувати кошти в нове обладнання і відмовитися від хлору. Однак на це знадобляться величезні інвестиції і тривалий період на модернізацію обладнання.

Підприємство "Дніпроазот" належить Ігорю Коломойському. Фактично олігарх шантажує всю країну після того, як "Укрнафта" вийшла зі схеми поставок газу. Антимонопольний комітет також має всі підстави розглянути і порушення "ДніпроАзотом" чинного закону. Завод фактично, скориставшись своїм монопольним становищем, вимагав для себе особливих умов, незважаючи на наслідки.