Відео дня
Ембарго на міндобрива з РФ зробить український ринок конкурентним – експерт
Щоб український ринок мінеральних добрив залишався конкурентним, на ньому не повинно бути місця для продукції з РФ.
Про це у своїй авторській колонці на "Цензорі" пише політичний експерт, аналітик Андрій Миселюк.
Експерт зазначає, що в країні, де аграрна сфера лідирує за обсягами виручки (39% за підсумками 2018 року) сильний АПК повинен спиратися на сильний хімпром.
"Довгий час ця зв'язка в Україні успішно працювала, поки не почалася війна, і РФ не накрутила ціни на газ, частка якого у собівартості добрив традиційно дуже висока. Наші заводи на відкритому ринку різко почали програвати конкуренцію, а росіяни почали масово завалювати наш ринок своїми добривами. Традиційно використовуючи газ як інструмент впливу на Україну", – вважає Миселюк.
"Поки у 2014-2016 роках увагу українського суспільства була прикута до гострої фази російської агресії на Донбасі, агресія відбувалася у торговельній сфері. Без крові і без жертв. Але із сотнями мільйонів доларів, які російські хіміки вивозили з України як виторг. Українські підприємства – приватні чи державні – просто "загиналися", – зазначає аналітик.
Читайте: Союз Фірташа і ДФС: як на ринку добрив з’явилася золота селітра
На думку Андрія Миселюк, вітчизняний хімпром здатний забезпечити українських сільгоспвиробників необхідним обсягом добрив.
"Всього десять років тому Україна була країною-експортером мінеральних добрив, а українські хіміки поруч із металургами вважалися одними із головних видобувачів валютного виторгу для країни. Із внутрішнім ринком наші хіміки здатні впоратися, а ажіотаж навколо російських добрив був створений штучно – трейдерами і лобістами російських корпорацій", – аналізує експерт.
Миселюк стверджує, що російські корпорації продавали свої добрива українським аграріям зі значною знижкою через дешеву ціну на газ від "Газпрому", а українські хіміки не могли запропонувати ринку конкурентну ціну через витрати на виробництво мізерних обсягів продукції.
Дешевий газ від "Газпрому", який мають російські виробники мінеральних добрив – це фактично прихована форма держпідтримки, яка надається російським хімікам для захоплення іноземних ринків.
На думку експерта, рішення Кабінету міністрів України ввести повне ембарго на ввезення російських мінеральних добрив в Україну з Росії у травні цього року стало важливим захисним рішенням для українського ринку.
Експерт зазначає, що держава давно мала виробити стратегію взаємодії українського хімпрому та АПК, вигідну для обох галузей, і що український ринок і без російських добрив достатньо відкритий і конкурентний.
"Щоб він таким залишався, на ньому дійсно не повинно бути місця для продукції з РФ, приваблива ціна якої штучно підтримується політикою державного монополіста "Газпрому", – пише експерт.
Також він зазначає, що Україна повинна не тільки вміти вводити санкції, а й контролювати виконання власних заборон і приписів.
"Важливо стежити і за імпортом загалом. Щоб під виглядом литовських, грузинських чи румунських добрив до нас не заходила продукція російського хімпрому, на яку накладено повну заборону КМУ", – заявляє Миселюк.
Експерт посилається на дані українських хіміків, які стверджують, що візит російського імпорту через треті країни в обхід санкцій Кабміну можна усунути, провівши додаткові розслідування з боку МЕРТ і визначивши спеціальні квоти, засновані на розумінні реального потенціалу імпорту з кожної конкретної країни.
"Без цього росіяни продовжуватимуть вести свою гібридну торговельну війну зі змінним, але все ж успіхом", – підсумовує експерт.