Експерти розкритикували методологію рейтингу забруднювачів від Мінприроди – ЗМІ

Об'єктивність рейтингу найбільших забруднювачів атмосферного повітря 2020 року, підготовленого Міністерством захисту навколишнього середовища, досить сумнівна через відсутність у країні системи державного моніторингу викидів забруднювальних речовин.

Відео дня

Про це заявив начальник аналітичного відділу ІК Eavex Capital Дмитро Чурін, чиї слова наводить видання "Багнет".

"У країні немає системи державного моніторингу викидів забруднювальних речовин. Крім того, як поділилося зі мною джерело в Мінприроди, сама методика проста – взяли цифри з дозволів на викиди забруднювальних речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, які самі разом з обласними департаментами екології видають, підсумували й так вийшов рейтинг", - пояснив Чурін.

Чурін стверджує, що профільне міністерство робить неповний рейтинг, оскільки не враховуються інші "забруднювачі" – вихлопні гази від легкового транспорту, підприємства, від діяльності яких також виділяються шкідливі речовини, спалювання листя, полів, що використовуються сільським господарством під посіви.

За даними екологічного загалу, існує велика кількість дрібних підприємств, які "оновилися" і працюють на потужностях промислових вузлів радянського періоду.

Крім того, експерт упевнений, що необхідно враховувати наслідки для екології через неконтрольовану кількість ввезених "євроблях". Як правило, всі вони використовують бензин нижчий за екостандарт "Євро5", що не відповідає вимогам Євросоюзу. Там ще з 1970 року застосовуються та імплементуються Директиви, спрямовані на підвищення екологічності легкового транспорту.