Мартинюк: експортувати потрібно продукцію, а не сировинну деревину
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Вивіз необробленої деревини з України де-факто триває в різних формах незважаючи на заборону.
Про це в інтерв'ю "Новий Час" розповів перший заступник міністра аграрної політики і продовольства Максим Мартинюк. Заборонена дія відноситься до контрабанди: Україну залишає деревна сировина, а в Європу потрапляє ділова деревина. Він зазначив, що в гонитві за прибутком контрабандисти напружили свою небагату фантазію і стали маскувати у вагонах під верхнім шаром дозволеної на експорт деревини заборонені до вивезення круглі та колоті лісоматеріали, призначені для переробки.
Мораторій свою задачу із захисту українських лісів від вирубки не виконав, констатує сумний факт перший заступник. Це можна побачити навіть за офіційною статистикою самих лісових господарств. Обсяги рубки лісу за рік дії мораторію, який вже поширювався і на хвойні лісові породи, практично не зменшилися і склали 98% від обсягів минулого року. Щоб компенсувати заборонені вирубки, зайнялися контрабандою.
Аналізуючи ситуацію, Мартинюк акцентує увагу на тому, що вигоду отримують як постачальники деревини при нелегальному перетині кордону, так і європейські акцептори сировини. Він вважає, що не є випадковістю проходження основного потоку деревної сировини для палива, так званої паливної деревини, через митницю у Чернівцях. У сусідній Румунії, недалеко від кордону з Україною, знаходиться одне з найбільших деревопереробних підприємств Європи. Він зазначає, що кінцевий європейський споживач, який виробляє меблі, купує вже "білу" легальну деревину.
Відповідаючи на питання, що має робити держава в цій ситуації, Мартинюк пропонує здійснювати "повний, ефективний, небутафорскій контроль над вантажами", а саме:
контроль на митниці;
оперативна інформація перевізників;
залучення аудиторської служби, а також національної поліції.
Державні органи вже об'єдналися для збору повної достовірної інформації і отримання доказової бази.
На думку Мартинюка, не варто боятися зниження економічної ефективності лісгоспів, а зупинити контрабанду. Він зазначив, що темпи нарощування потужностей у деревообробній галузі стали нижчі за ті, на які розраховували при введенні мораторію. Слід відмовитися від контрабанди сировини і зайнятися переробкою деревини у себе вдома, щоб отримати продукцію з доданою вартістю. Тоді український виробник буде експортувати не сировинну деревину, а виготовлені з неї вироби або напівфабрикати.
Питання, чи потрібно було вводити мораторій, звучить риторично, вважає Мартинюк. На той момент ситуація, що склалася в Україні, була така, що необхідно було втручання держави, заборона, яка повинна була дати перепочинок для її вирішення. На жаль, не вийшло, і тому зараз потрібно шукати новий підхід до вирішення цієї наболілої проблеми.