Спосіб видобутку Bitcoin вважають занадто енерговитратним
Уже сьогодні регулятори заявляють про необхідність повної відмови від майнінгу криптовалюти за алгоритмом консенсусу Proof-of-Work (PoW) на користь Proof-of-Stake (PoS). Щодо біткоїну, якщо таке й можливо теоретично, то лише на далеку перспективу, оскільки PoW усе ще практичніший для майнерів.
Про це OBOZREVATEL повідомили експерти криптовалютної біржі WhiteBIT. Вони назвали цю модель захищенішою від зловмисників та недобросовісних учасників блокчейну.
PoS – це ефективна альтернатива механізму консенсусу PoW, яка розроблена для подолання екстремального енергоспоживання Proof-of-Work. І оскільки про цю проблему говорять все частіше, глобальні зміни неминучі.
Тож заступник голови Європейського управління з нагляду за ринком цінних паперів Ерік Тедеєн закликав заборонити майнінг криптовалют на алгоритмі Proof-of-Work у Європейському Союзі. "Рішення полягає в тому, щоб заборонити Proof-of-Work. Proof-of-stake має значно нижчий енергетичний профіль", – цитує Тедеєна Financial Times.
У глобальному сенсі PoW залишиться актуальним щонайменше найближчі кілька років, вважають експерти. Але щодо біткоїну, зміни навряд чи можливі.
Proof-of-Work – це основна ідея біткоїну. Тоді як деякі блокчейни комбінують PoS та PoW, у біткоїну PoW – єдиний протокол.
Тож без витрати достатньої кількості потужностей на блок транзакція не буде підтверджена. А значить, не буде видобуто блок та отримано винагороду у вигляді біткоїну.
За словами блокчейн-аналітика біткоїн-біржі WhiteBIT, у глобальному сенсі перехід на PoS із метою захисту навколишнього середовища, який ініціює регулятор ринків ЄС, навряд чи буде реалізований у найближче десятиліття. Причин кілька: майнінгові пули та невирішені проблеми PoS.
Так, 17 із наявних найбільших майнінг-пулів добувають Ethereum саме на PoW. Вони розташовані не в Євросоюзі, тому тиск місцевих регуляторів на галузь загалом малоймовірний на цьому етапі.
"PoW усе ще виграє перед PoS за низкою показників. Щонайменше він більш захищений перед загрозою атаки 51 або корупційної поведінки на блокчейні. Крім того, екосистема майнінгових пулів, що сформувалася у світі, навряд чи допустить такі зміни, оскільки вкладення та збитки в такому разі можуть становити мільйони доларів", – вважає представник WhiteBIT.
Загалом, за підрахунками вчених із Кембриджського центру альтернативних фінансів, нині у майнінгу домінують США (частка 35,4%), Казахстан (18,1%) та Росія (11,23%), а на Євросоюз припадає невеликий відсоток. Водночас країни ЄС мають потенціал нарощування майнінгових потужностей – як наслідок заборони такої діяльності в Китаї.
Про те, що Proof-of-Work досі має переваги перед PoS, також каже експерт MEREHEAD Євген Тарасенко. На його думку, Proof-of-Work надійніший і має меншу ймовірність подвійних платежів або верифікації.
Це пов'язане з тим, що в момент поділу блокчейну на два ланцюжки, який міг виникнути з якихось причин, у PoW простіше визначити той, що має кращу підтримку майнерів. Тож PoS залишатиметься основним механізмом консенсусу щонайменше протягом найближчого десятиліття, вважає експерт.
Нагадаємо, раніше OBOZREVATEL повідомляв, що влада Швеції теж закликала заборонити в ЄС майнінг криптовалют методом Proof-of-Work. У Стокгольмі назвали такий спосіб видобутку криптовалюти надто енерговитратним.
Обращение коллектива OBOZREVATEL