Відео дня
Для зростання аграрної галузі держава повинна збільшувати її фінансову підтримку - Карасьов
Державний бюджет повинен надавати протекцію всім хто потребує, або дотаційні гроші повинні в результаті приносити віддачу і державі?
Таким питанням задався у своєму Фейсбук політолог Вадим Карасьов.
"За економічним законам вигідніше все-таки другий варіант. Якщо якась частина бюджетних коштів може піти безоплатно на соціальні програми, то повинні бути і ті, хто не тільки отримує фінансову допомогу, а й поповнює державну скарбницю заробленим доходом", - написав він .
За його словами, в цьому випадку бюджет України розраховує на бізнес - великий і малий. Кредит довіри у вигляді дотацій повинен з часом окупиться. Ось чому неправі ті, хто вважає, що допомагати треба лише тим, кому дотації необхідні.
"Кошти потрібні всім - вони допомагають розвитку, модернізації, охопленням нових ринків - стверджує експерт. - Особливо треба приділяти увагу і допомогу галузям, які мають потенціал. В Україні, в першу чергу, це стосується агросектору. Для зростання і світової значущості вітчизняної аграрної галузі державі необхідно збільшувати фінансову підтримку аграріям. Уточню, що дотації повинні отримувати ті, хто не просто продає свій продукт, а саме ті, хто платить податки, тобто допомога прозорому і чесному бізнесу.
Варіант "скасувати" дотації великим аграрним компаніям, який зараз розглядається в Україні, - неправильний напрямок. Може трапитися складна ситуація: великі компанії втратять можливість економічного розвитку, а дрібні і неефективні виробники навіть з фінансовою допомогою не впораються із запитами ринку. В результаті - дорогі товари для українців і відсутність конкурентного продукту на міжнародному ринку.
Візьмемо "Миронівський хлібопродукт" - найбільша сільськогосподарська компанія, яка періодично піддається атакам конкурентів, в тому числі з-за держдотацій. Ця компанія справно платить чималі податки, створює нові робочі місця.
Підприємства, які сплачують податки, вважають правильним, що частина сплачених коштів може повернутися їм у вигляді дотацій. Але це не подобається тим, хто податків не платить, але субсидії від держави теж хоче. Тіньові гравці розуміють, що отримати дотації в порядку, встановленим законом, вони не можуть, тому що їх діяльність суперечить цивілізованим нормам ведення бізнесу, але заважати своїм конкурентам для них - святе діло. Насправді дотації великим аграрним підприємствам - це не примха чи подарунок, а спроба звести до мінімуму корупцію в аграрному бізнесі.
До слова, глава "Миронівського хлібопродукту" вважає, що формула "більше плати державі - більше отримуй назад" витягне з "тіні" український аграрний бізнес. Але така формула, звичайно ж, вигідна далеко не всім".
"Ось чому ми спостерігаємо як тему дотацій використовують у політичній боротьбі. Популізм і порожня критика без дієвих і реальних альтернатив дає свої результати, і це ускладнює роботу аграріїв. Але, в остаточному підсумку, треба думати про інтереси держави і доходи скарбниці - прибутки, які не ховаються в тіні, а працюють на українську економіку", - впевнений Вадим Карасьов.