УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Аргументи НАБУ у справі "Роттердам+" піднімуть на сміх в закордонних судах – експерт

37,1 т.
Аргументи НАБУ у справі 'Роттердам+' піднімуть на сміх в закордонних судах – експерт

У НАБУ немає жодних доказів у справі "Роттердам+", щоб домогтись екстрадиції обвинувачуваних. Про це заявив економічний експерт Борис Кушнірук в ефірі телеканалу "Прямий", коментуючи можливість виконання рішень суду щодо затримання ексголови НКРЕКП Дмитра Вовка та заступника начальника управління енергоринку НКРЕКП Володимира Бутовського у справі "Роттердам+".

"Щоб це рішення про затримання і доставлення в суд пана Бутовського і, можливо, буде така ситуація з Вовком, потрібно, щоби був виданий міжнародний ордер Інтерполу. Але цього недостатньо. Потім потрібно буде надати документи, які обґрунтовують це рішення. От мені буде дуже цікаво побачити це обґрунтування. Бо якщо десь в якомусь суді, який буде вимушений розглядати питання екстрадиції Бутовського чи Вовка, наприклад, в Україну, то в цьому випадку вони мають подивитися документи, а на підставі чого ви вимагаєте це. І от буде мені дуже смішно подивитися, чи там буде обґрунтування НАБУ, що ми виявили, що не було документального підтвердження ввезення вугілля з Роттердаму", – пояснив Кушнірук.

Читайте: Коломойський продає "Центренерго" російське вугілля за ціною вище, ніж "Роттердам+" – експерт

Експерт вважає, що у НАБУ та ДБР немає жодних доказів у справі "Роттердам+" і вони не зможуть домогтись екстрадиції обвинувачуваних за цією справою в судових інстанціях інших країн.

"Якщо вони таке відправлять в оці суди, я би хотів в онлайнрежимі подивитися на обличчя суддів і прокурорів тієї країни, яка буде розглядати ці позови. Тому що на сьогоднішній момент очевидно, що ми спостерігаємо гру, в першу чергу НАБУ і ДБР, в інтересах Коломойського. І зараз вони діють, абсолютно свідомо здійснюючи тиск на всіх, хто пов'язаний з попередньою владою. Але одна справа демонструвати в українському інформаційному просторі цю річ, і зовсім інша – якщо ви з цим всім мотлохом підете до західних судів і там спробуєте щось довести", – сказав Кушнірук.

Нагадаємо, раніше генеральний секретар Європейської асоціації вугілля та лігніту EURACOAL Браян Ріккетс заявив, що введення імпортного паритету при ціноутворенні на вугілля було єдино вірним рішенням для України, прив'язка до індексу API – абсолютно коректна. А також наголосив, що використання формули "Роттердам +" не має на увазі, що вугілля буде поставлятися в Україну з Роттердаму.

8 серпня НАБУ повідомило про підозру шести особам у так званій справі "Ротердам+". Детективи бюро повідомили, що не знайшли документального підтвердження того, що вугілля в Україну за формулою "Роттердам+" завозилось з Роттердама в заявлених обсягах.