Антитютюнові законопроєкти несуть руйнівні наслідки для українського бізнесу під час пандемії, – експерти

Експерти під час круглого столу Спілки українських підприємців (СУП) "Якісне регулювання: пост-ковідна реальність" заявили про те, що три законопроєкти - №№ 2813, 4212, 4358, які направлені на обмеження тютюнового ринку, матимуть руйнівні наслідки для бізнесу та економіки без гарантованого покращення ситуації з тютюнопалінням.

Відео дня

Так, голова експертної ради Українського аналітичного центру Борис Кушнірук заявив, що останнім часом на вулицях помітно побільшало "бабусь", які торгують контрабандними та контрафактними сигаретами. На думку експерта, нові законопроєкти лише підсилять зростання нелегального ринку.

У поправках до законопроєкту №4212 є заборона на викладку сигарет. "Але до нього подано багато інших дурниць, аналіз регуляторного впливу яких, явно ніхто не робив", – сказав Кушнірук.

Зокрема цей законопроєкт був зареєстрований як законопроєкт, що мав на меті заборонити рекламу електронних сигарет, а перетворився на законопроєкт тотальних заборон не тільки для усієї тютюнової галузі, але ще й для медіа. Тобто це обмежує можливість повноцінно працювати в країні – компанії не зможуть навіть розмістити оголошення про відкриту вакансію.

Голова Національної організації роздрібної торгівлі Микола Ганул впевнений, що ці проєкти несуть руйнівні наслідки.

"Проєкт №4212 має містити норми про заборону реклами електронних сигарет, але нові правки регулюють торгові відносини, що немає жодного стосунку до реклами", – сказав він.

"Ще у 2018 році ми робили експеримент, внаслідок чого виручка падає на 50%, і мінімум 30% малого бізнесу закриються внаслідок такого регулювання", – розказав експерт.

Кушнірук нагадав, що в Україні існує практика аналізу регуляторного впливу, але не завжди вона застосовується, проте аналіз має робитись до кожного законопроєкту.

"Але, коли йде мова про регулювання, то тут діють за принципом "у п’ятницю з’явились нові регуляції - у понеділок вони вже мають діяти ", – сказав він.

Ганул заявив, що зараз потрібні дуже виважені та обережні рухи стосовно регулювання. А на думку Кушнірука, "Коли йдеться про бізнес і пандемію, незрозуміло, чому саме в цей момент з'являються нові регуляторні норми, коли важко передбачити, чи виживуть окремі бізнеси взагалі".