Розвитку України заважають корупція й олігархи, а підтримка Заходу не виправдала очікувань – звіт аудиторів

Україна і Євросоюз

Європейська аудиторська палата (ECA) не вважає, що допомога Заходу в боротьбі з корупцією в Україні досягла великих, "проривних" результатів. Однак підтримку ЄС з антикорупційної діяльності аудитори назвали "частково ефективною".

Про це йдеться в звіті European Court of Auditors, опублікованому на сайті ECA в четвер, 23 вересня. Зазначимо, що в пресрелізі рахункової палати застосовано більш жорстке висловлювання: "Підтримка Євросоюзом реформ в Україні неефективна в боротьбі з високорівневою корупцією".

Водночас аудитор, відповідальний за підготовку документа, Юхан Партс підсумував заходи Брюсселя з протидії корупції в Україні так: "Є багато ініціатив ЄС, але досі жодного прориву". Його цитує DW.

В організації вважають, що масштабні корупційні схеми залишаються ключовою проблемою для країни. У тому числі – на вищому владно-бюрократичному рівні. Ця ситуація створює проблеми для економіки та демократичного процесу.

У документі згадуються й українські олігархи, а також їх тісний зв'язок із судами, чиновниками, політиками та ін. заради особистих інтересів.

"Олігархи і корисливі інтереси продовжують підривати верховенство закону в Україні та загрожувати розвитку країни", – сказано в тексті.

Корупція створює перешкоди для української судової реформи, і поки що в країні винесено невелику кількість вироків корупціонерам. При цьому спецвідомства, спрямовані на боротьбу з хабарництвом і фінансовими махінаціями, "під загрозою".

У звіті також заявляється, що ухвалені Європою заходи не принесли очікуваних результатів.

Додамо, що 23 вересня у Верховній Раді зібрали необхідну кількість голосів для ухвалення закону "про олігархів". Як в Україні будуть їх визначати і що з цього може вийти – читайте в нашій новині тут.

Як писав OBOZREVATEL, уродженець Львова Павло Блавацький, професор французької школи бізнесу Монпельє, раніше отримав Шнобелівську премію в галузі економіки. Він зробив "відкриття" про прямий взаємозв'язок ступеня ожиріння державного службовця і рівня корупції, в якій він замішаний.