Раді варто було б ухвалити зміни в закон про місцеве самоврядування, – Філатов

Новий адміністративно-територіальний устрій в Україні призводить до того, що в областях з'явилися райони, в які потрапити можна тільки з сусіднього регіону, а представникам деяких ОТГ доводиться проїжджати по 150 кілометрів, щоб доїхати до нових райцентрів.

"Коли це зробили, віз поставили попереду коня. Ніхто не розуміє, де будуть опорні лікарні, центри надання адміністративних послуг. Тобто коли це "перерізали" великі розумники у Верховній Раді, вони взяли карту, якось розкреслили, а в результаті вийшло, як вийшло", – сказав один із лідерів партії "Пропозиція", мер Дніпра Борис Філатов в ефірі програми "Голос народу" на 112 каналі.

Інші представники партії "Пропозиція" також підкреслюють, що процес проходив непрозоро і без обговорення з громадами.

Крім того, коментуючи ситуацію з мерами Чернівців та Миколаєва, Борис Філатов повідомив про використання так званого телефонного права під час ухвалення рішень Верховним судом.

"На якій підставі депутати, присутні за партійними вказівками зі своїх офісів, можуть взяти і прибрати міського голову, якого обирали люди? Верховна Рада, замість того щоб вигадувати божевільні адміністративно-територіальні зміни, краще б ухвалила зміни до закону про місцеве самоврядування. За яким було б внесено норму: ви хочете висловити недовіру міському голові – перевибори і ради, і міського голови. Або якщо міський голова розпускає раду, він теж повинен піти у відставку й підтвердити від виборців мандат довіри", – переконаний Філатов.

Водночас політолог Ростислав Балабан назвав наявну технологію центральної влади щодо усунення від посад неугодних міських голів небезпечною тенденцією.

"Боротьба з місцевим самоврядуванням виглядає маразматично. Мені імпонує позиція Філатова. Вона в політології називається "стримування і противага". Не можна зняти тільки мера, а себе захистити", – пояснив політолог.