Мер Дніпра Філатов виграв парі у президента Зеленського: з'явилося рішення суду
Центральний міст у Дніпрі відремонтований і експлуатується абсолютно законно. Такий висновок випливає з рішення Третього апеляційного суду в Дніпрі. А значить, знамените парі, яке президент Зеленський запропонував меру Дніпра ще у 2019 р., Борис Філатов упевнено виграв, передає "Наше Місто" з посиланням на рішення суду.
Нагадаємо, влітку 2019 р. за кілька місяців до завершення ремонту Центрального мосту в Дніпрі, який за свій рахунок проводили міська влада, президент Зеленський під час візиту в Дніпро наполегливо запропонував меру Борису Філатову парі: до Дня міста (зазначається у вересні) модернізація моста повинна бути завершена.
Роботи було завершено вчасно, Борис Філатов відкрив рух мостом. Однак президент, який приїхав до Дніпра, відклав підбиття підсумків парі. Зокрема й щоб вивчити аргументи контролювальних структур і зняти всі сторони.
Восени 2019 роки після завершення ремонту на Центральному (Новому) мосту обласна Державна архітектурно-будівельна інспекція (ДАБІ) провела позапланову перевірку, винесла припис і наклала штраф в 1,8 млн грн на Департамент благоустрою міськради за нібито знайдені порушення. Крім іншого, чиновники ДАБІ хотіли отримати документи, які раніше вже вилучила в мерії Дніпра прокуратура (!), і, не отримавши їх, зробили це приводом для претензії.
Міська рада не погодилася з таким розворотом подій і звернулася до суду. Навесні 2020 р. окружний адміністративний суд визнав незаконним розпорядження ДАБІ та скасував штраф, який обласні чиновники ГАС намагалися стягнути з мерії Дніпра. А 16 липня суд апеляційної інстанції підтвердив рішення окружного адмінсуду і повну правоту мерії Дніпра.
У документах суду зазначається: чиновники ДАБІ не змогли нічим підтвердити правомірність свого розпорядження і штрафу на адресу мерії Дніпра з приводу ремонту моста. Як не змогли довести й той факт, що міст нібито не введений в експлуатацію, як намагалися стверджувати перевіряльники. Ба більше: сама перевірка проводилася на підставі листа прокуратури, однак ДАБІ в її ході не порушила жодного (!) з питань, на які хотіли отримати відповідь правоохоронці.
До речі, Феміда встановила приголомшливий факт: "глибоко компетентні" чиновники обласної Держархінспекції намагалися переконати суд у тому, що рух транспорту під час ремонту моста трьома незакритими смугами (інші три закривалися на час проведення робіт) – це "експлуатація об'єкта будівництва без введення в експлуатацію". І навіть додали фоточки з інтернету. Зрозуміло, суди обох інстанцій відкинули ці безглузді аргументи.
У результаті рішенням суду претензії контролювальних органів до модернізації нового моста визнані неспроможними. Зокрема й припис і штраф, які обласна ДАБІ намагалася накласти на міські служби, суд визнав незаконними.
Що ж, рішення суду другої інстанції, який підтвердив законність експлуатації моста після ремонту, дозволяє з упевненістю привітати мера Дніпра Філатова з перемогою в парі з главою держави. Цікаво, чи визнає гідно свою поразку Зеленський?
