Jeep знову подав до суду на індійську компанію Mahindra
Судова тяжба між Jeep та індійською Mahindra перемістилася до Австралії. Американський виробник вимагає заборонити продажі позашляховика Thar, через явного схожості з Jeep Wrangler.
Про це повідомляє портал Сaradvice. У Федеральному суді Австралії представники Jeep та Mahindra зустрілися віч-на-віч, щоб заборонити продаж на континенті нового позашляховика Mahindra Thar.
Нагадаємо, що у 2019 році Jeep домігся заборони на продаж у США моделі Roxor, що нагадує Jeep CJ. У 2020 році Mahindra пообіцяла змінити дизайн позашляховика та продавати у США тільки його оновлену версію. Зараз під розгляд потрапив всюдихід Thar, який дебютував в Індії влітку минулого року та дуже схожий на актуальне покоління Wrangler.
Крім судового розгляду за звинуваченням Mahindra у "введенні в оману споживачів" та "порушення зареєстрованого дизайну", американський виробник домагається зобов'язання від Mahindra не запускати модель Thar у продаж в Австралії, а також вимагає надати письмове повідомлення не менше ніж за 90 днів, якщо компанія коли-небудь буде має намір зробити це.
За запевненням представників Mahindra, компанія не планувала виводити на австралійський ринок модель Thar, проте на місцевому сайті автомобіль був анонсований.
У заяві Jeep, опублікованому після слухання, йдеться, що американський автомобільний гігант "зажадав, щоб Mahindra негайно припинила та утрималася від будь-якої діяльності, пов'язаної з імпортом та продажем Thar в Австралії".
У компанії "твердо переконані, що Mahindra навмисно намагається порушити права інтелектуальної власності на бренд Jeep, зокрема Jeep Wrangler".
"FCA буде використовувати всі доступні способи, щоб перешкодити Mahindra продовжувати вводити в оману покупців щодо нашого бренду Jeep, видавати Thar за Jeep Wrangler та порушувати наші права на дизайн", – повідомляється в заяві представників Jeep.
В результаті судовий розгляд продовжитися, а наступне засідання заплановано на 21 травня.
Як повідомляв раніше OBOZREVATEL, компанія Volkswagen потрапила під розгляд з боку американської Комісії з цінних паперів та бірж у зв'язку з помилковою інформацією про перейменування.