Блог | Сто днів облоги Лукашенко
Міф більшовиків про їх жовтневий переворот як про Велику революцію породив і інший міф про революцію як про швидкий акт і стрибок, а не як про тривалий процес. Цей другий міф виявився більш живучим, ніж перший, чому сто днів облоги Лукашенко і вводять деяких у розчарування або в оману: якщо за тиждень не скинули, то буде сидіти до своєї смерті.
Далі текст мовою оригіналу
Очевидная несуразность или ошибка в рассуждениях большевиков – революция 1905-1907 гг. и Февральская революция 1917 г., как её продолжение, плохо вписываются в эту схему. Даже если согласиться с тезисом марксистов о якобы существовании хороших революций – пролетарских и социалистических, а также плохих – буржуазных и капиталистических, то перерыв между первой и второй революциями в империи будет 12 лет. Многовато, как для учения, противопоставляющего медленной эволюцией быструю во времени революцию как скачок.
С "великой" и "социалистической" тоже накладка – только в канун её двадцатилетнего юбилея Сталин и большевики, наконец, сообщили, что она таки победила и 5 декабря 1936 г. подкрепили это утверждение введением новой конституции, победившего социализма. Так что, великий социалистический скачок занял 19 лет, что явно много для скачка. Вдобавок, коммунисты ещё и оставили себе пространство для манёвров, записав в своей конституции, что социализма победил в основном. Тем самым, оставили для себя возможность и дальше побеждать, чем и воспользовалось их следующее поколение, и в 1977 г., за месяц до юбилея, сотворило конституцию уже развитого социализма.
Поэтому странны претензии к белорусам, даже в марксистском формате, на фоне того, как средней паршивости буржуазно-демократическая революция 12 лет удаляла самодержавие. Тем более, что в самой РФ, откуда они чаще всего и звучат, со времён "болотного стояния" 2011 г. всё без перемен.
Партия "Единая Россия", она же "партия жуликов и воров", как была руководящей и направляющей силой общества, так ею и остаётся, подобно КПСС. Отличие лишь в том, что в РКП(Б) – КПСС фракции были с 1921 г. категорически запрещены. В РФ они разрешены и их роль выполняют КПРФ и ЛДПР. В политологии это называют полуторапартийной системой и её эталоном считается Япония второй половины ХХ в.
Партия "Справедливая Россия" пытается изобразить, что она не фракция "Единой России" и даже якобы имеет корни не из КПСС. Для этого СМИ РФ одно время усиленно называли её членов "эсерами", стараясь сыграть на аналогии. Но ни у СМИ, ни у "Справедливой России" из этого ничего не вышло, по той причине, что мало кто на России знает: кто такие эсеры. О том, что именно эсеры, а не социал-демократы были прямым продолжением линии партий "Народная воля" и "Земля и воля" знают ещё меньше, поскольку память у россиян массово стёрта до матового блеска и в ней есть только большевики и "бандеровцы". Большевики удаляли историческую память об эсерах по ряду причин, среди которых не последней было их желание выдать себя за наследников "Народной воли", вопреки хрестоматийной статье Ленина "Кто такие "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов". Теперь их внуки сетуют, деды перестарались, сейчас эсеры очень бы пригодились.
Удаление Януковича заняло у Революции достоинства время с 30 ноября по 20 февраля – 83 дня. Тоже не быстро. До 19 января 2014 г., когда Янукович впервые использовал против безоружных демонстрантов свето-шумовые гранаты, он был в такой же затяжной осаде, как сейчас Лукашенко. В Минске свето-шумовые гранаты уже применяют, а убийство Романа Бондаренко сопоставимо с убийствами Михаила Жизневского и Сергея Нигояна. Лукашенко уверенно поднимает градус насилия, беря пример с Мадуро и Ярузельского.
Мадуро выдавил из Венесуэлы 20% недовольных и активных граждан, чем сбил волну протестов. Остались только покорные и пассивные, пусть и недовольные. Такой результат он мог тоже получить, если бы расстрелял и закрыл в тюрьмах 20% населения, как это сделал Сталин. Собственно, единственная сфера, где Сталин был действительно эффективным менеджером – это подавление революций и протестов. В этом он даже проявил творческий подход – использовал проверенный в разных империях метод массовых переселений, и не только отдельных народов, но и социальных групп, а также голодомор. Он мог позволить себе массовые переселения и ссылки, имея Сибирь и другие полупустые регионы.
У Лукашенко в Беларуси своей Сибири нет. Поэтому он не может спровадить туда 20% населения, подражая Сталину. Расстрелять и закрыть в тюрьмах 20% он тоже не может, скажем так, по техническим причинам. Устроить голодомор тоже нельзя. Тем самым он обречён на комбинации между методами Мадуро и Ярузельского, который в 1981-1982 гг. насильно выслал из Польши большое число активистов "Солидарности". Это и введение военного положения позволили генералу Ярузельскому продлить агонию коммунистов в Польше на 8 лет, не прибегая к массовым расстрелам и посадкам. Но изгнать из Польши 20% её населения Ярузельский не смог, почему и был в итоге обречён на поражение. Так что, можно было бы порассуждать и о медленной Польской революции, которая не смогла за сто дней свергнуть диктатуру коммунистов.
У Лукашенко нет своей Сибири, нет обречённой хватки Ярузельского и много чего ещё нет и не будет. Как рачительный хозяйственник он психологически не может расстаться с 20% подвластной ему рабочей силы, даже имея в запасе вариант замещения её китайцами.
Лукашенко не Мадуро, для которого чем больше венесуэльцев уедет, тем больше нефтяных денег останется для социальных выплат. Нефти у Лукашенко тоже нет. Зато есть негативный опыт использования китайцев. Не так давно китайские рабочие устроили массовую акцию протеста из-за долгой задержки им выдачи зарплаты и ходили к нему жаловаться на родную компартию. Возникла комичная ситуация: Лукашенко против компартии Китая. В случае завоза нескольких сотен тысяч китайцев в Беларусь будет китайская революция, как бы это забавно не звучало. Можно даже пофантазировать на тему, что все оставшиеся белорусы станут начальниками, распорядителями и полицейскими, а работать будут вахтовым методом китайцы. Платить им будут больше, чем в Китае, чтобы поездку на заработки в Беларусь они считали счастливым лотерейным билетом, выданным компартией.
Но поскольку китайцы пока не составляют 20% населения Беларуси, и оно не сократилось с 10 до 8 млн., то Лукашенко обречён вести жизнь барона, осаждённого в собственном замке, и делать из него вылазки для открытия станции метро и атомного реактора на АЭС. Такой себе типично феодальный замок в центре Минска, который по выходным осаждает народ. По понедельникам мимо него ходят маршами пенсионеры и другие тунеядцы, как их в сердцах называет барон. Иногда из замка выезжает бронированный кортеж барона, чтобы напомнить всем о его существовании. В особо критические дни барон вылетал оттуда на вертолёте и с автоматом. Поскольку на дворе двадцать первый, а не десятый век, то барон стремится также активно присутствовать в Интернете и в другом информационном пространстве.
Стратегия революции во многом схожа со стратегией осады замка, а действия Лукашенко идентичны стратегии его обороны. Общая проблема всех осаждённых – они в меньшинстве и не могут сами выиграть войну. У них есть лишь три варианта: ждать, что среди осаждающих что-то произойдёт, и те сами снимут осаду. Второй – ждать помощи из вне. Третий – начать переговоры о почётной капитуляции.
Пока Лукашенко придерживается двух первых стратегий и лишь намекает на возможность переговоров. Администрация и пропаганда Лукашенко старается создать принципиальные разногласия среди осаждающих и настолько принципиальные, чтобы они прекратили осаду. Ничего путного из этого не выходит, поскольку протест децентрализованный и совершенно не понятно, кто вожди, с кем надо договариваться, и кого с кем стравливать. Это только в российских фантазиях Запад может подкупить пару-тройку миллионов украинцев и вывести их на Майдан. В реальности сплошные проколы, и "крот" с позывным "Болек" превращается в Леха Валенсу – символ восставшей Польши. Светла Тихановская начинает вести себя тоже не так, как хочется Кремлю, и обиженная Москва подаёт на неё в международный розыск, но не признаётся, из-за чего.
Стратегия на раскол среди восставших в случае Беларуси не только не сулит быстрый и нужный результат, но уже на старте буксует и сбоит. Они и сама по себе медленная, а при неспешности самой революции и контрреволюция становится ещё более медленной и весьма разорительной для её инициаторов. Не только революционерам, но и контрреволюционерам тоже нужны деньги. Рачительный Лукашенко умудряется и большую часть финансирования контрреволюции тоже переложить на Москву. Он умудрился продать Кремлю не только ту верёвку, на которой его можно повесить, но и тот трос, которым его можно вытащить, и при этом Москва не решается по-настоящему потянуть ни одну из них.
Лукашенко этими своими комбинациями создал такую ситуацию, что Москве спасать его хочется чуть меньше, чем Пашиняна. Москва не без удовольствия повесила бы "батьку" на купленной у него же верёвке, но не может, как и не может оккупировать Беларусь и снять осаду его замка. По этой причине стратегия по снятию осады из вне имеет весьма жидкую и сомнительную перспективу. В Кремле не могут определиться, что лучше – спасать своего "батьку" или не спасать. Похоже, склоняются к мнению, что лучше и выгоднее не спасать. Во всяком случае, пока не спасать.
Тем самым наиболее перспективной и продуктивной стратегией для засевшего в домике Лукашенко остаётся только начало реальных переговоров с осаждающими. Чем дольше он их будет откладывать, тем хуже для него. Если бы он начал такие переговоры в августе, то имел бы огромные преференции и приятный для себя результат. В сентябре тоже для него была бы уйма бонусов. Но чем дальше и больше арестов и свето-шумовых гранат, тем меньше у него бонусов и шансов на приемлемый исход. После Нового года он вообще может забыть о всех бонусах и начать думать о Ростове на Дону, хотя в реальности это будет Смоленск на Днепре. Революции медленные и добрые существа, но некоторых вещей они однозначно не прощают.
Для Лукашенко и для всех было бы лучше, если бы он сразу последовал советам Майка Помпео и начал бы переговоры о почётной капитуляции ещё в августе-сентябре. Подобно тому как это сейчас начинает делать в Грузии правительство Иванишвили и Гахарии после общения с Помпео с 18 по 19 ноября. У этого правительства, находящегося с 31 октября тоже в осаде, других нормальных вариантов и не было, поскольку его партия претенциозно себя называет "Грузинской мечтой и демократическим альянсом". Такое название обязывает её к переговорам. К этому обязывают также революционный опыт грузин и стабильная помощь им от США, которых нет у белорусов. Зато у них есть чистейшей воды автократ и диктатор, действующий по принципу: что хочу, то и ворочу, никто мне не указ. В этом сомнительное преимущество открытых автократий перед автократиями, маскирующимися под демократии.
Однако, Лукашенко за сто дней уже исчерпал это сомнительное преимущество. Сто дней Наполеона следует отсчитывать не только для революции, но и для Лукашенко, которому в пору готовиться к своему Ватерлоо. Оно начнётся в тот момент, когда в Минске появится палаточный лагерь и замок будут не только осаждать, но и активно штурмовать, и не только по выходным. Поскольку не все революции одинаковы, то всё может пройти и без палаток.
По гамбургскому счёту, всё сейчас зависит лишь от готовности 50% белорусов отложить на три дня работу и остальные дела, чтобы посмотреть, кто там и по какому праву прячется в президентской резиденции в Минске. Революция уже две недели пробует свои силы через всеобщую забастовку и марш памяти о Романе Бондаренко, готовя Ватерлоо для Лукашенко. У осаждающих свой набор стратегий и инструментов для взятия замка.
