УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Ігор Айзенберг
Ігор Айзенберг
Блогер, Professor of Computer Science

Блог | Справа про викрадені Трампом з Білого Дому документи

Справа про викрадені Трампом з Білого Дому документи

Газета Уолл Стріт Джорнал (між іншим, газета консервативних бізнес-кіл, її власник той самий Руперт Мердок, який володіє каналом Фокс) повідомила в середу ввечері дуже неприємну для Трампа новину.

Далі текст мовою оригіналу

Некоторое врем назад Каш Пател, очень близкий к Трампу, работавший в его администрации до последней минуты ее существования и назначенный Трампом своим доверенным лицом по передаче Национальному архиву его президентских документов, был вызван в большое жюри в Вашингтоне, чтобы ответить по присягой на вопросы федеральных прокуроров.

Пател отказался отвечать на все, заданные ему вопросы, ссылаясь на Пятую поправку к Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя.

Министерство юстиции обратилось в суд с просьбой предоставить Пателу иммунитет от ответственности за возможные преступления, о соучастии или участии в которых он мог бы рассказать, отвечая на вопросы прокуроров, но при этом обязать его дать показания под присягой в большом жюри. Суд обращение министерства юстиции удовлетворил. Теперь Пателу придётся давать показания. Он не сможет ссылаться на Пятую поправку, поскольку освобожден от ответственности.

Министерство юстиции даёт кому-то подобный иммунитет, когда хочет получить показания, изобличающие "большого" преступника и когда уверено, что именно данный, конкретный человек, может дать такие показания. И когда для прокуратуры гораздо важнее изобличить "большого" преступника.

Кто здесь "большой" преступник, понятно. И у Патела нет особого выбора. За дачу ложных показаний он может попасть за решетку. А его правдивые показания могут дать федеральной прокуратуре очень веские основания для предъявления доказательного обвинения "большому" преступнику в нарушении законов о шпионаже и о хранении президентских документов и препятствовании расследованию этих нарушений.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...