Відео дня
"Повторить долю СРСР": як ультиматум США "зруйнує" Росію
Якщо РФ не припинить протягом 60 днів порушувати Договір про ліквідацію ракет середньої і малої дальності, то світ зіткнеться із черговою відкритою гонкою озброєння. А все тому, що Сполучені Штати в ультимативній формі закликали Росію відмовитися від накопичення стратегічних ракет.
Хто вийде з "гонки" переможцем, а хто переможеним — розбирався OBOZREVATEL.
Що сталося?
Державний секретар США Майк Помпео на зустрічі міністрів оборони НАТО заявив, що США вийдуть із Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності, якщо Росія протягом 60 днів не повернеться до його виконання.
Читайте: Санкції стосуватимуться 70% економіки: США стягують ''зашморг'' навколо Росії
"Ми або ховаємо голову в пісок, або приймаємо рішення, керуючись здоровим глуздом", — сказав Помпео, додавши, що не бачить ніяких ознак того, що РФ змінить поведінку.
Він також уточнив, що порушення із боку Росії договору неможливо розглядати окремо від її беззаконня на світовій арені. При цьому міністри закордонних справ країн-членів НАТО підтримали рішучість США.
Росія вже відреагувала в притаманному собі стилі. Так, президент Володимир Путін звинуватив США в пошуку приводу, щоб першими вийти з угоди.
"Здається, наші американські партнери вважають, що ситуація настільки змінилася, що у Сполучених Штатів також має бути така зброя. Яка наша відповідь? Це просто: в цьому випадку ми теж це зробимо", — підкреслив російський президент.
У чому суть договору?
Угода, підписана в грудні 1987 року, стала точкою розрядки в непростих відносинах між СРСР і США. Її головна суть полягала в наступному:
- знищуються ракети середньої дальності:
СРСР — РСД-10 "Піонер", "Р-12", "Р-14" (за класифікацією НАТО — "SS-20", "SS-4" і "SS-5" відповідно) і крилаті ракети наземного базування РК -55 (за класифікацією НАТО — SSC-X-4 "Slingshot");
США — "Першинг-2" і "BGM-109G";
- ракети малої дальності:
СРСР — "ОТР-22" Темп-С "і ОТР-23" Ока "("SS-12" і "SS-23");
США — "Першинг-1А".
Протягом наступних 4-х років СРСР знищив 1846 ракетних комплексів, США — 846.
Чи загрожує світу нова гонка озброєнь?
Із великою ймовірністю Росія проігнорує ультиматум США і незабаром світ чекає відкрита гонка озброєнь. Міжнародник Вадим Трюхан вважає, що РФ, як і в попередні рази, не захоче зробити крок назад і продовжить нарощувати сили.
Читайте: Найкраща санкція: США й Україна придумали, як покарати Росію
"Росія не буде йти на поступки ні США, ні НАТО. Це підтверджується тим, що коли від Росії щось вимагали, вона ніколи не піддавалася на тиск. З останнього: США поставили умови доступу до хімічних заводів, які потенційно можуть виробляти хімзброю, але росіяни на це не пішли. Так само й тут. Це, певно, останній жест доброї волі від США, зроблений навмисно в ультимативній формі, щоб не було причин не виходити з договору", — пояснив OBOZREVATEL експерт.
За словами Трюхана, через 60 днів США оголосить про вихід із Договору, а потім почнеться процедура денонсації. Такі рухи з боку найсильніших ядерних країн світу говорять про одне — холодна війна може повторитися.
Читайте: "Ми готувалися!" Росія придумала, як помститися США за санкції
"З огляду на співвідношення ВВП США і Росії, другі не зможуть виграти цю гонку. Проглядається тенденція повторення долі СРСР, коли країна — під тиском величезних витрат на війну в Афганістані та гонку озброєнь — прийшла до занепаду, а потім і до розпаду. Тут також видно бажання американської сторони змусити президента Путіна зіграти у гру "Гонка озброєнь-2", яка призведе до розвалу Росії", — вважає міжнародник.
Дивіться відео на тему
Військовий експерт Костянтин Машовець також вважає, що Росія не зможе виграти у цій битві. Економічно країна занадто слабка порівняно зі США.
"Гонка озброєнь буде початком нової холодної війни. Це може торкнутися не тільки оборонної сфери, а й політичної, економічної. Подальша ескалація об'єктивно Росії не вигідна. Але є фактори, через які нинішній режим у РФ може піти на це. Та ризикне Кремль чи ні, сказати поки складно", — розповів OBOZREVATEL Машовець.
Причинами, які можуть спонукати Росію піти на ризик, є політичні ігри, а також спроба посилити владу всередині країни.
"Якщо США вийдуть із договору, то вони розмістять ракети у Європі або поблизу кордону з Росією. Для росіян із військової точки зору це буде гірше, якщо розмістять їх у Калінінградській області або ще десь. Підлітний час ракет значно зменшиться, відповідно й зреагувати протиракетною системою буде складніше. А США нічого не загрожуватиме, ракети середньої дальності не долетять до США. Тут ще й мінус для Європи, адже ступінь мілітаризації і небезпеки зросте", — вважає Машовець.
А ось американський історик російського походження Юрій Фельштинський у коментарі OBOZREVATEL висловив думку, що ситуація навколо Договору — лише спроба відвернути населення від реальних проблем. При цьому вихід із ДРСМД ніяк не вплине на плани Володимира Путіна захопити Європу.
"Це не означає, що Росія не порушує тих чи інших технічних пунктів, тієї чи іншої технічної військової угоди, на кшталт РСМД. Я впевнений, що порушує. Але це не головна наша проблема. Головна — це наміри Путіна захопити Європу, перш за все східну Європу, починаючи з територій колишнього СРСР", — заявив Фельштинський.