ХАМАС занадто заважає ісламським країнам: вони готові "злити його" заради відносин із Заходом

4 листопада голова ліванської терористичної організації "Хезболла" Хасан Насралла виступив із довгоочікуваною серед ісламістів промовою, де схвалив напад бойовиків ХАМАС на Ізраїль та висловив загрози початку та ескалації бойових дій.

Відео дня

Фактично Насралла не став оголошувати про те, що "Хезболла" повністю приєдналася до війни між Ізраїлем та ХАМАС, але попередив, що бойові дії на лівано-ізраїльському кордоні будуть інтенсивнішими. Тож, прямого оголошення війни, на щастя, не відбулось, і цьому є багато пояснень.

Флот США на Близькому Сході змушує ісламських лідерів утриматись від радикальних кроків

Появу в східній частині Середземного моря американського авіаносного угруповання, здатного, а головне – готового до руйнівних ударів по території Лівану, де базуються терористи "Хезболла", можна вважати основною причиною такої риторики. Нагадаємо, що, за повідомленнями New York Times, США готові до військового втручання проти Ірану та "Хезболли", якщо вони оголосять про напад на Ізраїль. Відповідне повідомлення, за словами журналістів, адміністрація Байдена надіслала Ірану та "Хезболлі" через регіональних партнерів, зокрема Туреччину.

При цьому до Перської затоки наближаються інші військові кораблі ВМФ США, зокрема атомні підводні човни. Тож потрібно зазначити, що зараз ми спостерігаємо, як лідери багатьох ісламських країн змушені "відбути номер" з антиізраїльськими заявами для власного електорату, а фактично – не вживають для цього майже жодних дій. Прикладом може бути як президент Туреччини Реджеп Ердоган, так й інші мусульманські країни (раніше детально було проаналізовано в матеріалі нашого видання).

США ведуть переговори про нову владу в Палестині

Крім того, 5 листопада держсекретар США Ентоні Блінкен зустрівся в Рамаллі з президентом Палестини Махмудом Аббасом. За повідомленнями західної преси, палестинський президент закликав до "негайного припинення вогню" та надходження гуманітарної допомоги до Гази. Зі свого боку Блінкен підтвердив, що США підтримують постачання необхідної допомоги та відновлення забезпечення основних потреб у Газі. Але головним результатом можна вважати озвучену позицію Сполучених Штатів про те, що палестинська влада повинна відігравати центральну роль у майбутньому Гази. До цього держсекретар Блінкен на зустрічі з міністрами закордонних справ арабських країн підтримав ідею "гуманітарних пауз", але запевнив, що припинення вогню дозволить ХАМАС перегрупуватись, тож військова операція Ізраїлю триватиме.

Мало хто ризикує реально виступити проти Ізраїлю на боці ХАМАС

Отже, навіть вкрай радикальний у своїй антиізраїльській риториці Іран не наважується перетнути "червоні лінії", які, на відміну від путінських "червоних ліній", підкріплені неілюзорною загрозою застосування величезної потужності конвенційних озброєнь американського флоту та авіації. Тому тільки найбільш радикальні угруповання на кшталт хуситів будуть робити кроки до прямої конфронтації з Ізраїлем, але географічна віддаленість обох супротивників дозволить лише обмінюватись ракетно-дронними ударами та проводити обмежені бойові операції в Червоному морі. "Хезболла" для підтримання іміджу теж обмежиться локальними перестрілками на кордоні, і тільки ХАМАС продовжить супротив до свого повного розгрому армією Ізраїлю.

Ісламським країнам вигідніше, щоб ХАМАС був знищений, а відносини із Заходом збереглись

Варто також звернути увагу на вищезазначені натяки американського держсекретаря Блінкена про політичне майбутнє Палестини. Фактично після знищення ХАМАС США очікують на прихід до влади в Палестині поміркованих політичних сил, що й обговорювалось із президентом Махмудом Аббасом. Тому можна припускати, що переважна більшість мусульманських країн світу негласно погоджується на такий варіант.

Пояснення цьому дуже просте: на словах можна підтримувати єдиновірців із ХАМАС, але на практиці це веде до значного погіршення відносин із Заходом. А це означає величезні економічні, репутаційні та безпекові втрати, що несуть загрозу усталеному порядку та режимам у багатьох ісламських країнах. Тому набагато дешевше і легше, якщо ЦАХАЛ під час військової операції повністю знищить ХАМАС, який своєю радикальністю дуже заважає багатьом мусульманським країнам. Зрештою, ніхто з них так і не виявив бажання прийняти у себе сотні тисяч палестинських біженців. Тож досить ймовірно, що рано чи пізно ізраїльська військова операція проти палестинських терористів досягне успіху, тобто завдання повного знищення живої сили, озброєння, боєприпасів та інфраструктури ХАМАС буде виконано.