Фейгін пояснив, чи буде на "виборах Путіна" графа "проти всіх"

Наявність або відсутність в бюлетенях на виборах президента Росії графи "проти всіх" жодним чином не вплине на легітимність виборів або їхню передбачуваність; заява Ксенії Собчак про необхідність "відродження" цієї графи є елементом шоу - так само як і решта заяв цієї телеведучої, а не політика.

Таку думку "Обозревателю" висловив російський адвокат Марк Фейгін.

"Це така нісенітниця - графа "проти всіх". Хіба від цього вибори менше б фальсифікувалися? Хіба вони були б менш передбачуваними в частині перемоги Путіна? Це те ж саме, як в концтаборі вказувати, як проводжати в газову камеру - в одязі або без", - заявив він.

Читайте: Заява Собчак про Крим: Фейгін назвав грубу помилку телеведучої

Адвокат визнав: "Собчак - людина специфічна, телевізійна. Вона ж не політик. Навальний - так, він політик, він може організовувати маси людей, у нього суто політична програма. А тут це все просто якесь шоу - із заздалегідь прогнозованим результатом, із заздалегідь оплаченим результатом і з зрозумілими для всіх цілями - задурити голову певній частині населення".

У цьому контексті Фейгін спрогнозував, що "якась частина виборців в черговий раз поведеться на це, а після 18 березня буде плюватися і казати: "В черговий раз нас обманули". Це як в анекдоті: "Позавчора мене згвалтували, вчора мене згвалтували, завтра піду знову...". Ну неможливо ж так раз по раз одне й те саме робити".

Адвокат запевнив: з тієї ж причини "не варто надто серйозно ставитися до заяв Собчак про звільнення політв'язнів - це за тією ж логікою".

Як писав "Обозреватель", 24 жовтня Ксенія Собчак провела першу прес-конференцію в якості потенційного учасника президентських виборів. Зокрема, вона заявила, що завдання її команди - домогтися того, "щоб графа "проти всіх" була відроджена". Вона також відповіла на питання, чий Крим.