Олександр Морозов
Олександр Морозов
Російський політолог и філософ

Блог | Почему Пугачева не в списке?

19,2 т.
Почему Пугачева не в списке?

Так называемый "Список Путина" не исчезнет из российско-американских отношений никогда. Даже когда ситуация совершенно изменится, он будет существовать в историческом контексте ровно так же, как "длинная телеграмма Кеннана", как санкции после вторжения в Афганистан. Никуда и никогда он не денетс, - пишет Александр Морозов для Инсайдер. - Не может быть напрасных ожиданий на этот счет.

Персональные санкции, как и при прошлой администрации, рассчитаны на то, что "кто-то одумается".

Все услышали слова Грефа, сказанные в начале января незадолго до объявления этого списка: надо бы снизить "геополитические риски", жалко Касперского, жалко, что глобальным планам Сбербанка теперь конец. Пишут: а почему там заслуженный и благородный ветеран российской IT-индустрии Богуславский? Понятно почему: его компания в США и занимается безопасностью, в том числе. И вот теперь он "токсичен", так же как и Касперский. Почему в списке Волож? А ведь он два года назад, как выяснилось, купил семье мальтийские паспорта. Все понимают, куда идет дело.

Читайте: Это объявление войны на уничтожение

Верхний "русский мир" разделился на три части: на тех, кто "вовремя" соскочил — гораздо раньше, чем начался конфликт. Поэтому "страдалец" Евтушенков в списке, а Пугачева нет.

И на две части списка, которые еще предстоит установить ходом истории: в первой части те, кто реально составляют "банду Путина" и собираются пойти с ним до конца, и те, кто "не успел соскочить" вовремя, но должны как-то покинуть лодку с безумцами.

Главная проблема "списка Путина" очевидна: "либо/либо". Либо какая-то часть этого списка "одумается" и возьмет на себя историческую ответственность за будущее — и в таком случае эта часть становится "субъектом истории". Либо это список исторических "самоубийц". Тут нет "третьей опции".

Сейчас мы видим, что та часть российской верхушки, которая понимает, что Путин Украиной, а затем скандалом на американских выборах завел дело слишком далеко, пребывает в сомнамбулическом состоянии и не в силах взять ответственность за будущее. Хотя это и очень умные, квалифицированные люди, с большим опытом в глобальной экономике. Они прекрасно понимают, что никакой отдельной исторической опоры у той "токсичной" России, которую конструирует Путин, нет. Она не может быть альтернативным Западу проектом.

Читайте: Россию ограбили в невероятном масштабе

Российской элите пора "раскалываться". Не надо ждать пока часы пробьют полночь и все превратится в тыкву. Нет никакой исторического смысла и никакой разумной цены в том, чтобы этот список "токсичности" дальше расширялся. Нет никакой перспективы "эволюции общества", которая привела бы сама к возврату доверия между Москвой и Западом. Нет разумного стратегического расчета в том, чтобы одновременно вступить в долгосрочный конфликт углубление недоверия — и с демократами, и с республиканцами, с Берлином, Лондоном и Парижем. Нет смысла радоваться тому, что "список Путина" не означает немедленного ареста активов или подобных мер. Эти люди должны отчетливо отделиться от того "фланга безумия", на котором находятся Патрушев, Глазьев и подобные им.

Мы сейчас хорошо видим, что у таких людей как Чубайс и Авен, которые привыкли публично брать на себя ответственность за успех "спасения России от коммунистов", настал биографический момент, когда ни один из них или подобных им людей, больше не является держателем какого-то знания о разумном коллективном будущем. У них нет никаких карт ни в руках, ни под столом. И каждый теперь — независимо от масштабов его состояния или богатой биографии — стоит один на ветру. И сам принимает решение.

А "само" ничего не решится, и дрейфовать по реке как зайцы на бревне — бесполезно. Эта река идет к порогам.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...

Джерело:theins.ru