Чому боротьба України проти Росії близька світу – про що говорять новини світових ЗМІ
31 жовтня, коли Україну в черговий раз атакували російські ракети, руйнуючи насамперед енергетичну інфраструктуру, вже за пів години після завершення режиму повітряної тривоги в Києві, на головній веб-сторінці Wall Street Journal була розміщена новина про ці події.
За думкою "Главкому", що провів огляд світових ЗМІ на предмет висвітлення ними ситуації в Україні, останні приділяють чималу увагу подіям війни.
Так той же The Wall Street Journal акцентує на підтримці ідеї, що є офіційним політичним курсом України в умовах війни - звільнення всіх без винятку українських територій. Це – важливий момент, адже є люди з поглядами, які передбачають можливість завершення війни шляхом відмови України від частини своїх територій. Газета WSJ засуджує такі погляди.
Саме WSJ регулярно наполягає на тому, що Україні потрібна не лише військова допомога, а й допомога економічна – значно суттєвіша за ту, яку Київ отримує зараз. Один з колумністів видання Роберт Золлік пропонує якомога швидше передати Україні та її Міністерству фінансів принаймні частину заморожених російських активів, аби Україна могла покрити всі свої витрати, як воєнні, так і гуманітарні, соціальні, бюджетні.
FT пропонує замислитися над тим, якою буде зима 2022-2023 років з усіх точок зору. Економіка, політика, бойові дії. Енергетична криза, продовольча криза, інфляційна криза. Остерігаючись несподіванок війни, газета готує свою аудиторію до турбулентності, волатильності та нестабільності. І це – важливий сигнал, важливий наратив.
FT приділяє все більше увагу саме економічним методам війни, які застосовує Росія, аби зменшити стійкість України та її економіки, похитнути віру українці у те, що війну варто продовжувати до переможного кінця.
Британська Guardian дуже детально висвітлює війну в Україні - всі статті, повідомлення на цю тему винесені в окремий підрозділ сайту.
Важливо, що Guardian не лише вдається до загальних описових матеріалів про війну, а й дозволяє собі вдаватися в деталі. Так, газета написала про важливість арештувати та піддати судовому розгляду Ігоря Гіркіна, кремлівського військового функціонера. Усвідомлюючи ризики для цивільної авіації від російських ракет, саме розмовою про Гіркіна газета хоче нагадати про те, що збивати пасажирські авіалайнери Росія теж вміє.
Для американської медійної компанії CNN війна Росії проти України – привід насамперед для телевізійних сюжетів, репортажів. До України регулярно приїздять журналісти CNN, зокрема їхнє висвітлення боїв під Гостомелем на початковій стадії війни набули значного резонансу.
Для онлайн-версії CNN важать лише ключові новини війни – наприклад, ракетні атаки на українську цивільну інфраструктуру.
Чимале значення мають і блоги, що подають інформацію для пересічного читача більш близько ніж офіційні ЗМІ. Так, алгоритми блог-платформи Medium нещодавно винесли в топ-переглядів пост військового експерта Веса О’Доннелла про участь іранських дронів у руйнуванні української житлової, логістичної, енергетичної інфраструктури. Наратив подібних публікацій – ідея про неймовірну складність поточної війни, яка включає в себе забагато параметрів.
Окрема популярна тема серед блогерів та блогерок майданчика Medium – потенційна можливість використання Росією ядерної зброї. Зрозуміло, що емоція страху, що присутня в людях, часом підштовхує медіа та окремих авторів отримувати на цій емоції популярність, лайки та перегляди. "Страшилок" про кремлівську ядерну бомбу на платформі Medium чимало. Але є й заспокійливі матеріали на цю тему.