Портников пояснив, чим сепаратизм у Каталонії відрізняється від Донбасу

Активістам руху за незалежність Каталонії та іншим європейським сепаратистським рухам краще дотримуватися рамок існуючого законодавства, апелюючи до інстанцій, яким варто довіряти.

Про це журналіст Віталій Портников пише у своєму блозі для сайту Espreso.tv.

"Обозреватель" приводить його думку повністю:

"Рішення парламенту Каталонії про початок процесу роз'єднання з Іспанією - наочна демонстрація проблем, які існують в об'єднаній Європі і багато в чому є наслідком інтеграційних процесів.

Читайте: Як правильно "займатися сепаратизмом": каталонський урок для "донецьких"

Вчора Шотландія, сьогодні - Каталонія ... Така тяга регіонів, що зберегли самобутність і власне не тільки етнічну, а й політичну свідомість, до суверенітету, цілком природна. Якщо ти поважаєш землю, на якій живеш, не регіон, а країну, то навіщо тобі "ще один" центральний уряд? Навіщо Барселоні Мадрид, якщо є Брюссель?

Це та закономірність, про яку батьки-засновники єдиної Європи навіть і не підозрювали. Навпаки, вони щиро вірили, що створення Європейського Союзу призведе до стабілізації існуюючих на континенті держав - і помилилися. Дійсна стабілізація відбулася для мононаціональних держав, для країн, в яких національні меншини не грають серйозної політичної ролі. Ось у цих країнах ми дійсно спостерігаємо справжню гармонізацію відносин. Але там, де європейські держави були конституційними або фактичними федераціями, там, де були проблеми у взаєминах більшості і меншості, про стабілізацію говорити не доводиться. Зате можна говорити про дискусії в рамках права. І це те, в чому батьки-засновники Європейського Союзу виявилися праві.

Тому що вони бачили континент як територію, на якій торжествує закон. І дійсно - навіть там, де виникають такі серйозні питання, як каталонські, сторони вважають за краще дотримуватися рамок існуючого законодавства, апелюючи до інстанцій, яким довіряють. Погодьтеся, що референдум в Шотландії чи дії партій, які виступають за незалежність Каталонії, відрізняються від дій Росії в Криму та на Донбасі. Тому що в Шотландії був справжній референдум, підсумки якого зобов'язалися поважати як прихильники, так і противники незалежності. А каталонські прихильники незалежності перед тим, як проголосувати сьогодні за резолюцію про початок процесу роз'єднання, звернулися за роз'ясненням до Конституційного суду Іспанії. Будь-яке рішення ретельно вивіряється, громадяни інформуються про наслідки свого волевиявлення - у юридичних, економічних, соціальних питаннях. А тепер давайте згадаємо лихоманку з референдумом у Криму, комедію з референдумом на Донбасі. Хіба ці голосування мали якесь відношення до права? Ні, вони були його імітацією, причому - дуже грубою. І наслідки не змусили себе чекати. Причому це не наслідки для цинічних організаторів "голосувань". Це, насамперед, наслідки для громадян.

Читайте: Вибори в Каталонії як провісник нових політичних битв

Навіть у складній для своїх учасників ситуації Євросоюз залишається територією права. А Росія і її сателіти - територія безправ'я. У цьому і полягає головна відмінність двох цивілізацій, між якими знаходиться наша країна".

Як повідомляв "Обозреватель", 9 листопада парламент Каталонії ухвалив резолюцію про незалежність від Іспанії. За відповідне рішення висловилися 72 депутати з 135.